Die Entscheidung von PlayStation-CEO Hermen Hulst, Singleplayer-Titel strikt auf der Konsole zu belassen, trifft die PC-Community hart, hauptsächlich die Technik-Enthusiasten.
Besonders die technische Fraktion auf Reddit bedauert den ausbleibenden Port von „Saros“. Das Spiel gilt als aktuelle Referenz der PS5-Architektur, weshalb der Verzicht auf eine PC-Version das visuelle Potenzial des Titels künstlich limitiert.
Ein technischer Leuchtturm ohne High-End-Hardware
In den technischen Subreddits wird „Saros“ vor allem für seine kompromisslose Ausnutzung moderner Hardware-Features gelobt. Das Spiel demonstriert, was durch optimierte Streaming-Prozesse direkt über die SSD-Architektur möglich ist – ein Aspekt, den PC-Enthusiasten gerne auf extrem schnellen NVMe-Laufwerken mit DirectStorage ausgereizt hätten.
Die Kombination aus komplexer Partikeleffizienz und einer fehlerfreien HDR-Implementierung, die mit dem neuesten Patch 01.004.003 nochmals auf die maximale Luminanz der Displays kalibriert wurde, macht das Spiel zu einem optischen Benchmark.
PC-Spieler verpassen hierdurch ein Demonstrationsobjekt für moderne Upscaling- und Raytracing-Technologien. Die dichte Atmosphäre der Areale wie der „Yellow Shore“ oder der „Cathedral“ hätte auf High-End-Grafikkarten mit nativer 4K-Auflösung und unbegrenzten Frameraten Maßstäbe setzen können. So bleibt die visuelle Pracht an die Hardware-Grenzen der PS5 gebunden. Das ärgert die Community.
„Returnal“ war das erste Spiel, das ich gespielt habe, als ich mir einen ultrawide OLED-Monitor mit 165 Hz zugelegt habe. Ich habe auch einen tollen Kopfhörer mit offener Bauweise, und das audiovisuelle Erlebnis dieses Spiels ist einfach umwerfend. Ich habe eine PlayStation, sodass ich „Saros“ immer noch spielen kann, aber Mann, im Vergleich dazu ist die technische Umsetzung wirklich enttäuschend.“
Die unzugängliche Evolution des Gameplays
Neben der Grafik betrifft der Verlust auch das Spieldesign. Housemarque hat die schnellen, präzisen Gameplay-Mechaniken aus „Returnal“ in „Saros“ weiterentwickelt, was auf dem PC durch die Steuerung mit Maus und Tastatur eine vollkommen neue Dynamik entfaltet hätte. Die Community verpasst ein anspruchsvolles, mechanisch tiefes Action-Spiel, das sich ideal für High-Refresh-Rate-Monitore geeignet hätte.
Die neue und strikte Plattform-Politik von Sony schneidet eine kaufkräftige und technikaffine Spielerschaft ab, die bereit gewesen wäre, für diese Qualität den Vollpreis zu zahlen.
Damit bleibt „Saros“ ein exklusives Privileg für Konsolenbesitzer, während PC-Spieler leer ausgehen. Der Titel wird zur unerreichbaren Benchmark. Ob die realen Verkaufszahlen am Ende so verheerend ausfallen, dass Sony die eigene Strategie erneut über Bord werfen muss und der PC-Port doch noch zur logischen Konsequenz wird, bleibt abzuwarten. Das letzte Wort ist hier wie so oft noch nicht gesprochen.
Egal 🤷♂️ Denn auf dem PC gibt es absolut genug spiele! Da kommt es auf die Par Games von der Playstation nicht drauf an.
Saros ist einfach Bombe!👌
Na jetzt übertreibt ihr so super sieht das spiel auch nicht aus bzw. Hatt auch seine fehler z.b wenn man in der Ecke steht und die Kamera dreht kann es vorkommen das man das innere der Figuren sieht wie Zähne oder Augapfel. Generell die animation in in game zwischensequnzen sind nicht triple A würig. Die cgi zwischensequnzen laufen nur mit 30fps. Was den artstyle angeht dieser sieht gut und abwechslungsreich aus. Es ist für mich kein triple A spiel was 80€ kosten darf dafür hat es doch einige Schwächen