Nachdem das Silent Hill 2 Remake bereits seit einigen Monaten erhältlich und überraschend erfolgreich ist, hat Konami nun das nächste Projekt angekündigt: ein Remake des ersten Silent Hill. Entwickelt wird es von Bloober Team, die bereits für das gefeierte Silent Hill 2 Remake verantwortlich waren. Doch die Ankündigung wirft Fragen auf – vor allem, weil sie im Widerspruch zu früheren Aussagen des Entwicklers steht.
Vom perfekten Einstiegspunkt zum verwirrenden nächsten Schritt
Das Remake von Silent Hill 2 galt vielen als perfekter Startpunkt für Newcomer der Serie – ein Klassiker, modern aufbereitet, emotional dicht und technisch solide – so beschrieben vom Entwickler selbst – und tatsächlich ging der Plan auf. Das Remake wurde von Kritik wie Community überwiegend positiv aufgenommen und verkaufte sich besser als viele erwartet hatten.
Umso überraschender kommt nun die Ankündigung eines Silent Hill 1 Remakes. Wenn Teil 2 der ideale Einstieg für neue Spieler war – warum dann chronologisch zurück zum ersten Teil? Die Reihenfolge könnte durchaus verwirren: Neulinge, die mit dem zweiten Teil eingestiegen sind, müssen nun zum Vorgänger zurückgehen, während andere vielleicht erst jetzt den „echten“ Anfang der Serie erleben können.
Details bleiben spärlich – Konami hüllt sich in Schweigen
Bislang sind kaum Details zum Silent Hill 1 Remake bekannt. Plattformen, genaue Ausrichtung, Erscheinungstermin – hier hüllt sich Konami noch weitgehend im Schweigen. Fest steht lediglich, dass Bloober Team erneut die Entwicklung übernimmt, was angesichts des Erfolgs von Silent Hill 2 eine logische Entscheidung ist.
Die größte Konstante bei Silent Hill bleibt leider die Unsicherheit. Auch nach dem erfolgreichen Remake bleibt die Kommunikationspolitik von Konami zurückhaltend bis diffus. Während andere Publisher frühzeitig mit Entwicklern, Plattformen oder groben Timelines arbeiten, lässt Konami die Fans rätseln – was nach einem durchdachten Comeback der Marke aussieht, wirkt dadurch wieder wie Zufall.
Natürlich kann man spekulieren: Vielleicht will Konami die gesamte klassische Silent Hill-Trilogie neu auflegen. Vielleicht soll das erste Remake eine andere Zielgruppe ansprechen oder neue narrative Wege erkunden. Nur: Das weiß derzeit niemand. Offiziell bestätigt ist nur, dass Bloober Team ein Silent Hill 1 Remake entwickelt. Ob das aber in die Linie passt, die sie mit dem zweiten Teil vorgelegt haben, und wie sich das strategisch in Konamis größere Silent Hill-Pläne einfügt, bleibt völlig offen.
Warum die Reihenfolge eigentlich egal ist
Fairerweise muss man jedoch festhalten: Die Sorge um eine „falsche“ Reihenfolge ist größtenteils unbegründet. Silent Hill-Spiele erzählen größtenteils eigenständige Geschichten. Silent Hill 2 hat praktisch nichts mit dem ersten Teil zu tun – weder story- noch charaktertechnisch. Beide Spiele nutzen lediglich die namensgebende Stadt als düstere Kulisse für völlig unterschiedliche psychologische Horror-Geschichten. Newcomer können problemlos mit jedem beliebigen Teil einsteigen, ohne wichtige Zusammenhänge zu verpassen.
Die Ankündigung wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet – und das zu einem Zeitpunkt, an dem die Serie endlich wieder Momentum hatte.
Wie seht ihr das? Guter Zeitpunkt für eine chronologische Neuauflage – oder droht Silent Hill wieder die alte Planlosigkeit? Schreibt’s uns in die Kommentare.
Ah stimmt meine antwort wurde auch gelöscht hmm muss man nicht verstehen. Egal das remake wird toll
„Überraschender Erfolg“ bei Silent Hill 2? Das ist DER Silent Hill-Teil, wieso war der Erfolg überraschend? Spätestens nach den erfolgreichen Remakes von Resident Evil war doch eigentlich klar, dass es funktioniert.
die news hatte einfach 0 gehalt und war zudem noch voller fehler. seit dem konami stream ist bekannt, dass es von bloober kommt, dass es ein silent hill 1 remake wird und natürlich wird sony sich das wieder einkaufen, wodurch es erstmal nicht für die xbox erscheint, wobei der punkt natürlich noch nicht zu 100% klar ist.
wer silent hill kennt, weiß auch, dass teil 1 mit teil 3 zusammen hängt und teil 2 eine referenz auf teil 4 hat. um aber die story zu verstehen, sollte man halt 1 und 3 spielen, wodurch jetzt auch ein remake vom 3 teil wahrscheinlicher wird. also ähnlich, wie capcom es mit den resident evil spielen macht.
wie du geschrieben hast:
teil 2 ist der beliebteste teil und spätestens, als die ersten streamer meinten, dass spiel wird geil, haben auch die ganzen medien angefangen, es miteinmal zu loben und sich darauf ´´zu freuen´´… ab da war dann der hype da und das spiel hatte gute karten. bis kurz vor dem release haben sich aber alle noch am bloober bas h ing beteiligt und meinten, die hätte ja nichts drauf, das spiel wäre viel zu hoch für die etc…. da war für viele schon klar, das könnte ja garnichts werden…
die news hier hatte 0 gehalt. als hätte man am rande mitbekommen, dass da was mit einem neuen silent hill kommt und dann einfach mal ne news drauf losgeschrieben.
ich meine, es war sofort klar und jede andere seite hat es auch so geschrieben, dass es ein silent hill 1 remake von bloober ist. man hat sogar das bloober logo gesehen.
Hallo, vielen Dank für die Anmerkungen. Du hattest in der Tat recht mit deiner Kritik. Der Beitrag wurde mittlerweile entsprechend überarbeitet. Manchmal passiert es im Eifer des Gefechts, dass Dinge zu früh veröffentlicht oder unvollständig eingeordnet werden. Und ja – wenn User den besseren Job machen, dann sagen wir: Chapeau. Und weiter so. Dafür also ein ehrliches Danke.
Danke Für die Rückmeldung.
Ich bin trotzdem entsetzt, dass 2-3 Kommentare von mir einfach gelöscht wurden. Solche Zensuren kenne ich eigentlich nur von den stark ideologisch „verblendeten“ großen Magazinen, die alle Diskussionen in eine Richtung lenken wollen und jegliche Kritik weglöschen.
Sollte Das noch ein paar mal passieren, bin ich hier weg und das ist keine Drohung, sondern meine persönliche Konsequenz daraus.
Ich „schenke“ euch täglich dutzende Klicks unterstütze euch gerne, kritisiere und loben.
Ich beteilige mich gerne und wertschätze eure Arbeit.
Lieber klicke ich 4x auf die selbe news bei euch als bei der gamestar 1x…
Wenn ihr aber mit den selben marotten anfangt wie die großen und dann noch clickbait oder inhaltsleere news zunehmen, macht das ganze keinen Spaß mehr
Ich bin täglich hier (seit jahren jetzt schon), weil ihr eigentlich besser seid als die ganzen anderen seiten da draußen
Auch hier Danke dir für deine Rückmeldung.
Nur kurz zur Einordnung, weil der Eindruck von ‚Zensur‘ im Raum steht: Der erste Kommentar war sehr emotional formuliert (Beginn mit ‚Alter‘), der zweite war ein technischer Doppelpost und wurde automatisch vom System aussortiert. Der dritte Kommentar enthielt hilfreiche Kritik, die wir gelesen und bei der Überarbeitung des Artikels berücksichtigt haben – danach wurde der Beitrag entfernt, weil er sich auf die alte Version bezog.
Uns geht es nicht darum, Kritik zu unterdrücken – im Gegenteil, sie hilft uns, besser zu werden. Aber der Ton macht dabei natürlich auch die Musik. Wenn etwas unklar ist oder du dich unfair behandelt fühlst, schreib uns gerne direkt – da finden wir immer eine Lösung.
Danke nochmal für dein Engagement – das ist alles andere als selbstverständlich.“
Will kein Fass aufmachen aber wenn Kommentare löschen warum wird sowas stehen gelassen das ich auf mein Blutdruck achten soll weil ich mich angeblich soviel aufregen würde oder meine Kommentare nur vor Dummheit strotzen würden? Ist das noch harsche Kritik an mein Kommentar oder ist das schon persönliche Diffamierung bzw. Unterstellung oder Verleumdung in meiner Richtungen?
Und auch das ich mit meinen/r Kommentaren/Kritik an sony nerven würde und mir eine andere Konsole kaufen solle,dann brächte ich keine Kritik nicht mehr artikulieren müssen auf der Seite. Ist das dirkter Eingriff in meine Meinungsfreiheit die ich dann auf eure Seite nicht ausüben kann, weil es Leute gibt die sehr sensibil darauf reagieren und mir indirekt/direkt den Mund verbieten wollen?
Ich will keine Namen nennen die leute die wissen selbst was sie verzapft haben,in meine Richtungen.
Ich finde prays Kommentare zwar emotional aber treffend in der Sache. Ich bin auch emotional vielleicht habe ich nicht immer recht aus sicht andere aber das gibt andere immernoch nicht das RECHT mich persönlich anzugehen und das passiert leider viel zu oft hier. Wenn es ein Grund gäbe eure Seite zu meiden dann diesen.
Was das journalistische Seite angeht macht ihr ein tollen Job @playfront
Sehe ich auch so und stehe da hinter dir!
Manche User haben hier sehr hart beleidigt und sind wirklich persönlich geworden. Da kamen einige heftige und freche Kommentare dir und manchmal auch mir gegenüber.
Eine strikte Moderation und „aussortierung“ solcher Kommentare und bei permanentem Fehlverhalten, auch der User, hätte ich da schon erwartet.
Alleine um die Integrität der Seite zu wahren, aber auch zum Schutz der eigenen User.
Dass du da immer so ruhig geblieben bist, ist schon beeindruckend
Ich würde sagen, wir stecken beide sehr viel Zeit in playfront und sind .it herzblut dabei !
Hat der schreiber von diesem Artikel überhaupt ein silent hill gespielt? Teil 2 ist der perfekte Einstieg in die Reihe, da er eine eigenständige Story erzählt, die nichts mit teil 1 zu tun hat. Zudem gilt er als bester und beliebtester teil der gesamten Reihe. Bei teil 1 und 3, sieht das ganze schon wieder anders aus. Die beiden haben mehrere verknüpfungspunkte und sind somit nicht ganz unabhängig voneinander. Das hat nichts mit planlosigkeit oder Widerspruch zu tun sonder ist die logischte Reihenfolge, die man hätte wählen können.
Danke für die Anmerkung. Ich habe den Artikel um einen Absatz ergänzt, damit er mehr Sinn ergibt. Grundsätzlich geht es weniger darum, wie die Serie chronologisch aufgebaut ist, sondern vielmehr darum, wie das auf Newcomer wirken könnte. Teil 2, dann erst Teil 1 etc.
Bitte macht es , ich bin mit silent Hill groß geworden. Ich würde mich riesig freuen
Ja ist schon realistisch was du schreibst aber in dem Artikel ging darum das Konami halt nicht kommuniziert mannkündigt ein remake an aber weitere Details fehlen ich meine wir sind nerds wir können uns die Sachen erschließen oder kenne es schon aber der mainstream kann damit nicht anfangen mit diese Ankündigung.
Vor dem Hintergrund das cacpom mit resi 9 sowieso die ganzen Aufmerksamkeit auf sich zieht war die Ankündigung von Konami dürftig