Es sieht im Moment wirklich nicht gut aus für Xbox. In den letzten Tagen hat sich eine ganze Reihe von Meldungen angesammelt, die ein ziemlich klares Bild ergeben. Microsoft scheint das Interesse an der eigenen Gaming-Hardware mehr oder weniger verloren zu haben.
Erst hieß es, die geplante Xbox Next-Konsole sei gecancelt worden. Dann kamen Berichte, dass AMD einen Chipvertrag für den Xbox Handheld platzen ließ, weil Microsoft keine Mindestabnahmemenge garantieren wollte. Und zuletzt häufen sich die Gerüchte, dass die nächste Xbox-Generation – wenn sie überhaupt erscheint – nicht mit dem vergleichbar ist, was Sony mit der PS6 plant.
Klingt für PlayStation-Fans erstmal angenehm, oder? Der größte Konkurrent schwächelt, also kann Sony ungestört weitermachen. Aber genau hier liegt der Denkfehler: Wenn Xbox die Lust an Hardware verliert, verlieren wir am Ende alle.
Konkurrenz als Innovationstreiber
Denn Konkurrenz ist das, was diese Branche überhaupt am Leben hält. Ohne Xbox hätte Sony vielleicht nie das PlayStation Network so massiv ausgebaut. Ohne den Game Pass hätte Sony PlayStation Plus wohl nie reformiert. Und ohne die ständige technische Rivalität zwischen PS5 und Xbox Series X gäbe es heute keine PS5 Pro mit PSSR-Upscaling und 16,7 TFLOPS GPU-Power. Kurz gesagt: Sony ist so stark geworden, weil Microsoft sie über Jahre zu Höchstleistungen gezwungen hat.
Wenn dieser Druck verschwindet, droht Stillstand. Sony kann dann bequem an der Spitze sitzen, Preise nach Belieben anheben und Innovationen im Schneckentempo liefern. Warum neue Risiken eingehen, wenn es keine echte Konkurrenz mehr gibt? Das Ergebnis: womöglich mehr Zwischen-Updates wie PS5 Slim oder PS5 Pro, aber weniger echte Sprünge.
Mehr als nur ein Duopol
Allerdings wäre es zu einfach, von einem reinen Konsolen-Duopol zu sprechen. Nintendo hat mit der Switch bewiesen, dass innovative Konzepte eigene Märkte schaffen können. PC-Gaming erlebt durch Steam Deck, Asus ROG Ally und andere Handhelds eine Renaissance. Und Cloud-Gaming-Dienste wie GeForce Now oder Amazon Luna entwickeln sich parallel weiter.
Dennoch: Im Premium-Konsolen-Segment, wo technische Höchstleistung und AAA-Blockbuster zählen, ist die Konkurrenz überschaubar. Nintendo spielt bewusst in einer anderen Liga, und PC-Gaming richtet sich an ein anderes Publikum. Der direkte Wettbewerb um die beste 4K-Konsole, um die stärkste Hardware, um das beste Abo-Modell, der findet zwischen Sony und Microsoft statt.
Ist Microsofts Pivot selbst Innovation?
Man könnte argumentieren, dass Microsofts strategischer Wandel weg von Hardware und hin zu Services und Cloud-Gaming selbst eine Form von Innovation darstellt. Game Pass hat die Branche verändert, Cross-Platform-Play wird zur Norm, und Cloud-Gaming könnte Hardware-Generationen langfristig irrelevant machen.
Doch hier liegt das Problem. Wenn Microsoft aus dem Hardware-Rennen aussteigt, nimmt es auch den Druck von Sony, in diese Richtung zu investieren. Sony könnte sich zurücklehnen, auf bewährte Geschäftsmodelle setzen und risikoarme Iterationen statt mutiger Neuerungen liefern. Die Geschichte zeigt, dass Marktführer ohne ernst zu nehmende Konkurrenz träge werden.
Sony ist stark, aber nicht unverwundbar
Ja, Sony hat exzellente First-Party-Studios wie Naughty Dog, Insomniac und Santa Monica. Ja, die PlayStation-Marke dominiert global. Aber Innovationskraft entsteht nicht im Vakuum. Sie entsteht durch Wettbewerb, durch die Angst, überholt zu werden, durch den Zwang, besser zu sein als die Konkurrenz.
Ohne Xbox als Gegengewicht könnte Sony sich auf sicheres Terrain zurückziehen: höhere Preise, konservativere Produktzyklen, weniger Experimente. Die PS5 Pro ist technisch beeindruckend, aber im Kern eine optimierte PS5. Schon die PS6 wird vermutlich nur eine Weiterentwicklung dieses Konzepts. Aber was kommt danach, wenn der Druck fehlt?
Ein Warnzeichen für die Gaming-Kultur
Man kann über Xbox viel lästern, über verpasste Chancen, schwache Kommunikation, inkonsequente Strategie. Aber man sollte nie vergessen: Ohne Xbox gäbe es die heutige PlayStation nicht in dieser Form. Und wenn Microsoft wirklich aussteigt, bleibt ein Loch, das niemand so schnell füllt. Immerhin haben die Redmonder bestätigt, dass sie weiterhin aktiv an der nächsten Xbox arbeiten – das gibt Hoffnung.
Der wahre Verlierer wäre nicht Microsoft, sondern wir, die Spieler. Denn ohne echten Wettbewerb sinkt langfristig die Qualität, die Preise steigen, und Innovation wird zur Randnotiz. PlayStation lebt vom Wettstreit mit Xbox. Wenn der endet, verliert die Gaming-Industrie mehr als nur eine Konsole, sie verliert einen entscheidenden Anreiz, besser zu werden.
Konsolen werden aussterben wenn die Preise ständig Steigen würden
Einen Konkurrenten der krampfhaft versucht einen anderen Konkurrenten mit Publisher Käufen in zweistelliger Milliardenhöhe zu schaden und platt zumachen braucht keiner, die können gehen wäre wahrscheinlich besser für die Industrie.
Hmm… ich weiß nicht was ich von dem Beitrag generell halten soll. Ich bin Xbox User der ersten Stunde bis heute und hatte parallel auch immer die PlayStation im Haus. Ich mag beide Systeme und ich bevorzuge keine davon sprich ich betrachte das immer neutral – bis auf meinen PC der seine 4K Leistung voll abrufen kann nur hier will ich nicht alles und kann ich nicht alles zocken. Jeder hat seine Vor- und Nachteile auch wenn ich sagen muss der Game Pass Ultimate war bahnbrechend zu den Preisen. Durch die Preiserhöhung bin ich auch nicht mehr bereit die Preise zu zahlen, weil es sich aus meiner Sicht nicht mehr lohnt. Somit kehrt man irgendwie wieder zurück, indem man nur noch das zockt was man will und nicht alles was man wählen kann. Bei dem Softwarepreisverfall heute ist das auch OK.
Man muss aber auch sagen, dass die Hardware von MS nicht das Kerngeschäft ist sondern die Softwareentwicklung. Welchen Weg MS mit der Xbox geht kann man glaube ich schlecht Abschätzen. Zum einen kommt jetzt der ROG Ally, da man hofft Switch Kunden zu gewinnen – wenn man die Hardware vergleicht, wäre man blöd eine Switch zu kaufen aber das Gamingangebot von Nintendo hat auch eine starke Fanbase… zum anderen hat MS teilweise den Konsolenkrieg beigelegt, da man erkannt hat gegen Sony erzielt man keinen Stich also öffnet man den Weg „Exclusives der Xbox“ auf der PS5 zu bringen. Was ich persönlich als sehr gut finde! Also nimmt man die Gewinne aus Softwareverkäufen auf der „Feindplattform“ mit. Die Aktion mit CoD kommt MS heute teuer zu stehen und ich selbst fand das katastrophal . Das Thema Cloudgaming wird glaube ich irgendwann DAS Thema werden inkl. Play anywhere – dann braucht man auch nicht zwingend eine Konsole und die Hersteller sparen sich Millionen.
Als Unternehmen wie MS erzielt man glaube ich auch keine Nennenswerten Gewinne mit dem Verkauf von Konsolen, denn man macht die meiste Kohle mit was… natürlich Software! Aus unternehmerischer Sicht sollte man den Konsolenmarkt abstoßen. Aber ich kann mir heute noch nicht vorstellen, dass Xbox keine neue Konsole entwickelt, da zudem ein Abnahmevertrag mit AMD geschlossen wurde. Wetten darauf würde ich aber nicht darauf, weil bei MS weiß man anscheinend selbst noch nicht genau wohin die Reise gehen soll. Die Game Pass Änderungen waren ein Schlag ins Gesicht für die Community sowie die Streichung ALLER Rabatte auf DLCs und Ingame Käufe…
Sollte aber Xbox nicht mehr Präsent sein auf dem Markt, glaube ich aber auch nicht das Sony sich nicht mehr anstrengt! Die Community ist hart und man würde eine modifizierte PS5 als PS6 vermutlich nicht feiern oder akzeptieren.
Der AMD Deal ist geplatzt, weil die Abnahmemenge zu niedrig war. Das Cloud gaming irgendwann ein Thema sein wird, behauptet man seit fast 10 Jahren. Selbst Google hat das Thema mittlerweile begraben und das soll schon was heißen. Das wird auch in Zukunft nur eine nette Ergänzung sein, weil es für mehr auch rein Marktwirtschaftlich nicht taugt.
Galt das nicht für Handheld??? Nach den ganzen Gerüchten um die neue Xbox (mit ggf. uberdenken ob überhaupt eine neue Xbox kommt) hat sich MS selbst gemeldet und gemeint, man soll sich bitte den Deal mit AMD ansehen und hat damit die Gerüchte zumindest um die Konsole dementiert.
Ich stimme dem Beitrag generell zu… Ich vermisse die Zeit, in der die Konsolenhersteller noch „OFFEN“ Konkurrenz untereinander betrieben haben, auch wenn dies zu dem sogenannten Konsolenkrieg geführt hat. Aber das was jetzt passiert ist ein WITZ. Wenn Microsoft aus dem Hardware Geschäft aussteigen sollte, dann haben die einfach „Sepppukko“ begangen und Sony hat fast Nix dafür tun müssen…. Was für ein Letdown
Ohne den Hardwarekampf, hätten wir jetzt keine PS5 Pro mit 16,7 Tflops. Ja, mit dem gleichen ollen Prozessor, wie die alte PS5. Die PS5 Pro ist genau wie die Xbox jetzt schon zu langsam um überhaupt echtes 4K bieten zu können. Die Konsole ist bis auf mehr Leistung null innovativ. Die erste Revision war sogar ziemlicher Schrott. Die Preise sind auch jetzt schon Plattformübergreifend absolut katastrophal. Sony hat den Kampf doch schon seit der PS4 gewonnen. Die Konsolen sind beide nicht gut. Ob Microsoft jetzt noch eine neue Konsole bringt, oder nicht, ist bei den Absatzzahlen unerheblich. Lustigerweise war zocken vor der Xbox Zeit sogar besser als jetzt.
Was für „echtes 4K“ denn?
Das habe ich nicht mal mit meinem stärkeren PC.
Hast du meinen Post überhaupt verstanden? Gerade diese blödsinnigen 4K Aussagen kritisiere ich doch…
Die Hardware ist schon Tod technisch überholt keine Innovation die Verhältnis wenigen wie ich die sie nutzten taten dies nur wegen dem gamepass. Aber das hat sich mit 27€ auch erledigt
Die Hardware ist erstmal zweitrangig. Das hat man mit der Switch bewiesen. Die Spiele machen den Unterschied und da haben beide momentan nicht viel zu bieten.
die Marke Xbox ist eh schon komplett belanglos, die Verkaufszahlen der Series X um einiges schlechter als die ohnehin schlecht laufende Xbox One… ob die jetzt ganz verschwindet oder belanglos vor sich hin plätschert, glaub ich interessiert den Markt wenig. Offensichtlich kauft ja eh niemand mehr Xbox, also hat Sony jetzt schon keinen wirklichen Konkurrenten mehr (außer Nintendo)
der Playstation gehts gut, Nintendo gehts gut, PC Markt gehts gut.
die Playstation muss aber trotzdem liefern, weil die indirekt in Konkurrenz mit dem PC steht, dann wandern die Leute halt dahin ab.
Genau und durch steam os oder xbox os wird die Bedingung konsolen artieger. Durch apus von amd kann man sich kleine pc Systeme kaufen muss nicht unbedingt ein handhled sein. Die mehr ram und besser CPU verfügen als die ps5 und nicht zu vergessen die ganzen Vorteile die pc bieten
Non games Apps,kostenlos multiplayer,freier Eingabe Wahl,mods,günstigere spiele und bessere sales (im steam kosten die ps exlusiv spiele günstiger ohne sale als im psn store mit sale)
Man sollte schon auf eine Grafikkarte setzen. Sonst dümpelt man auf dem Niveau von maximal einer PS4 Pro rum. Mein PC ist nicht größer als ne PS5, hat aber deutlich mehr Leistung. Klar ist das teurer, aber ich habe auch deutlich weniger Kompromisse, die ich eingehen muss und kann modden. Mal die Modularität außer Acht gelassen, kann ich auch jederzeit aufrüsten und alte Teile meistens noch auf eBay verkaufen.
Konkurrenz Nr. 1 ist und bleibt der PC,
dann kommt Nintendo.
Ich habe meine Xbox og und 360 geliebt, aber als an die angefangen alles gleichzeitig auf dem PC zu bringen, war die Konsole überflüssig.
Ps ist genau aus selben gründen überflüssig auch wenn die spiele später erscheinen aber sie erscheinen. Bis auf infamnous second sun/first Light und shadows of the collossus kann ich die ganze ps exlusiv Bibliothek auch auf den pc nutzen und die neuen games werden sowieso kommen sehe aus diesen grund auch kein notwendig für ein ps Hardware
Mal gucken, wie lange das noch so bleibt. Der dritte Teil vom FF 7 Remake kommt ja auch gleich für den PC, um die Verkäufe anzukurbeln. Viele Publisher und Entwickler haben Geldsorgen und können sich eine Exklusivität nicht mehr leisten.