Starfield – User zerreißen das Spiel auf Metacritic

View Comments

• deshalb bin ich nicht auf den hypetrain aufgesprungen habe das spiel selber 3 tage gespielt und sofort wurde 1 lüge entlarvt, planeten sind nicht frei erkundbar, wenn du auf planeten landest bist du wie in einem fischglas, es gibt interessante orte aber läufts du weit genug kommt ne unsichtbare wand, so viel zu todds aussage " planeten sind KOMPLETT frei erkundbar" auch ist der bug der schon in skyrim war wenn du dich versteckst, mit bogen auf gegner schießt und die plötzlich ganz schnel ausweichen, ist seit dem letzten patch in stafield drin hatte den schon 3 mal, bin versteckt, ziele mit sniper, schieße und gegner weicht blitzschnell auf wie spiderman mit sein spinnensinn oder goku auf ultrainstinct, den bug in skyrim konnte man damals mit mod umgeheb weil bethesda einfach nur stinkfaul íst und lieber die community die bugs fixt lässt anstatt selber zu arbeiten,

  • Die Planeten sind komplett erkundbar. Das du sie komplett zu Fuß erkunden kannst wurde nie behauptet.

    • Doch das hat tood howards gesagt " endless Exploration ON planets" waren die Worte des größten Lügners in der gamingwelt

• bethesda und x box wissen wie schlecht starfield ist sie bitten die community um mods die das spiel "verbessen" sollen, im grunde sagen sie " hier wir haben keine lust geld zu verschwenden wenn ihr fanboys das für uns macht, macht unsere arbeit so das wir noch mehr Geld bekommen und Howard weiterhin seine lügengeschichten erzählen kann"

  • Das ist ja jetzt auch mal ein kreativer Ansatz wie man sich als Sony Jünger den Mode-Support schlecht reden kann.

    • Sieh der Wahrheit ins Gesicht alles was Bethesda Spiel noch am Leben hält sind die Modder, x Box loser

  • Ja davon habe ich auch gehört, aber das ist typisch bethesda, war bei skyrim auch so, haben kaum bugs gefixt und alles den Moddern überlassen, wie der bug wenn man versteckt war, mit den bogen geschossen hat und der gegner sich plötzich nach links oder rechts schnell bewegt hat, da gab es auch ein mod der diesen fehler im spiel gefixt hat

• Jetzt fängt die Rache an. Die ps5 version von baldurs gate 3 wird von den xbots review gebombt. Ganz ehrlich, metacritic von spielern kannste doch vergessen, bei steam musst es gekauft und gespielt haben ( und man sieht auch wievielw stunden jemand gespielt hat). Schade das es nicht so gehandhabt wird, dass würde den meisten hater schonmal nen riegel vorschieben

  • Absolut. Dieser Konsolenkrieg ist auf beiden Seiten einfach so unfassbar peinlich...

• Also ich spiele jetzt seit 20 Stunden und finde es einfach nur geil. Klar kann man sich an Kleinigkeiten aufhängen, aber das sind meiner Meinung nach Deppen. Mich nervt nur eines an dem Spiel. Die Begleiter die ständig vor dir hängen wenn man am Erkunden und gucken ist. Also von mir bekommt Starfield 10/10

  • Kein Spiel ist ne 10 von 10, weil es damit perfekt wäre und alle anderen Spiele, auch Fortsetzungen überflüssig machen würde, weil man ja das perfekte Spiel hat. Eine 10 wird auch nie langweilig…

    • Natürlich kann ein Spiel ne 10/10, ne 100%, 5/5 Sterne oder was auch immer haben. Nur weil ein Spiel "perfekt" wäre bedeutet es nicht das andere Spiele deshalb überflüssig wären.

      • Wie willst du etwas perfektes noch besser machen? Das würde das streben nach Verbesserung unterbinden…weil perfekt ist perfekt. Punkt

• Dat review bombing ist da doch ein altbekanntes thema. Die Leute wollen es einfach nur hassen weil eben Bethesda drauf steht.

• "Es ist nicht so schwer, sich an die 30 fps zu gewöhnen, da ich meistens auf dem PC mit 240 Hz spiele, aber man gewöhnt sich schnell daran, ohne dass es unangenehm oder störend wirkt."

  Dieser Kommentar kann nur von einem Entwickler oder jemand der trotz 240hz Monitor mit 30 Fps zockt kommen. Wie kann 30fps nicht störend wirken?

  • Du kennst den unterschied zwischen hz und fps nicht, daher wundert es mich nicht, dass du dich an 30 fps gewöhnt hast. Wenn ich ein spiel, dass ich in 120fps gewohnt bin zu spielen und es auf 60fps stelle, ist es ein riesen Unterschied, in competive games keine chance mehr. 30fps unspielbar, bei manchen arten von spiel wie zelda geht es ganz, aber kein 1st oder 3rd shooter würde ich 30 sekunden so spielen…. Ach ja, ich habe hier nen lg oled 120fps, lg 1440 monitor mit oc/180fps und nen samsung curved 1440p mit 144fps und das beste bild haste beim oled natürlich und die unterschiede von 180 zu 120fps sehe ich nicht mehr, aber meine kids
    Bin mal gespannt was mein highend pc vom letzten jahr bei starfield kann, cyberpunk 4k pt war bei ca 60-90fps

    • Dir ist aber schon klar daß es nicht meine Aussage ist sondern zitiert worden ist ?

  • Der Kommentar stimmt schon. Jedenfalls für die allermeisten spiele. Racing und Ego-Shooter sind da allerdings ne Ausnahme

• Die 30 FPS sind hart gesehen nur auf der Konsole, daher interessiert mich das nicht. Was mich aber interessiert ist die miserable Technik und Optimierung. Selbst mit einer RTX 4080 ist es nahezu unmöglich 60 FPS zu halten, es sei denn die interne Auflösung wird auf ca. 60% runter geregelt. Das ist heute ein Problem von sehr vielen Spielen. Ich habe 1.350€ vor max. 1 Jahr ausgegeben, das nach ca. 3 Monaten die GPU schon wieder veraltet ist, da Entwickler ihre Spiele 0% optimieren. Zudem sieht Starfield nur durchschnittlich aus in vorgefertigten Gebieten, in etwa auf den Stand von Fallout 4, aber läuft trotzdem wie Cyberpunk 2077 mit Path Tracing, welches aber um Welten dann besser aussieht. Zudem sind die erkundbaren Planeten pottenhässlich, erinnert mich an ME und da liegen Jahrzehnte zwischen. Auch hier würde aber die Legendary Edition um längen besser laufen. Vielleicht ein gutes Spiel, aber bin langsam nicht mehr bereit die faulen Entwickler mit miesen Anpassungen zu unterstützen.

  • Mhm hab jetzt auch keinen top PC und ne 400€ Grafikarte. Läuft ohne Probleme mit 60fps auf wqhd in hoch.
    Verstehe das gemeckert echt nicht.

    • Was soll das denn für eine Karte sein?Keine Mittelklasse Karte schafft wqhd/hoch stabil in 60fps ohne fsr auf 50% zu stellen. Das klingt eher nach Fanboy gelaber oder du kennst einen Trick den die ganzen YouTube Tester nicht kennen.

      • Ist ne RX6800.
        Und warum soll das Fanboy gelaber sein? Fanboy zu was überhaupt?
        Ist sogar offiziell angegeben dass die Karte das kann.

        • Also eine 4080 kann bei 100% Scaling KEINE 60 FPS halten und geht auf 45 runter in WQHD. Zudem kaufe ich mir keine 1.350€ Hardware um dann auf niedrig oder einer Kombination aus Einstellungen zu spielen. Habe mir das gekauft um Ultra und 4K spielen zu können, von mir aus mit wirklichen FSR oder DLSS und nicht diesen Fake Mist wo die in Starfield eingebaut haben.
          Das ist reguläres Scaling, ohne wirkliches FSR und DLSS gibt es sowieso nur mit Mod. Viele Firmen zocken Spieler mit nicht optimierten Spielen ab und sagen dann noch eiskalt, dann muss halt neue Hardware her. Ein 12900K, RTX 4080 und 32 GB DDR5-6000 RAM ist aktuell, also hört auf mich anzulügen hier.
          Starfield sieht alt aus, aber braucht stärkere Hardware als Cyberpunk 2077 mit Path Tracing...
          Diese Halb-Fertig-Produktionen sind ein trauriger Beigeschmack der Neuzeit. Es gibt keine "gute" Hardware heute mehr, egal ob AMD, Intel oder NVIDIA. Weil es keine wirkliche PC Anpassung mehr gibt.

• Ich finde es krass wie unterschiedlich das Spiel bewertet wird . Ich spiele jetzt ein paar Tage und finde es tatsächlich viel besser als Skyrim und Fallout obwohl es irgendwie auch eine Mischung aus beiden ist.Es ist so riesig groß und ständig hab ich irgendwas zu tun.ich sammle gerne und Spiele schleichen mit Schalldämpfer Also für mich das bisher beste Bethesda Game

• Lol der beste man gewöhnt sich schnell an die 30fps.
  Mag sein aber im jahr 2023 und drüberhinaus sollte 60fps eigentlich Standard sein egal welcher publisher.
  Und ich persönlich will mich nicht auf 30fps gewöhnen. Da kann man gleich ein Film gucken

• Ich finde es leider auch sehr langweilig. Habe vorher auch nicht auf die Kritiken gehört und mir selbst ein Bild gemacht. Bis jetzt habe ich vielleicht 3 Stunden gespielt und bis jetzt hat es mich nicht abgeholt. Schon die asynchronität ist echt ein immersionskiller. Aber ich werde noch ein wenig weiterspielen, vielleicht wird es ja besser..

  • ‍♂️ dann ist es eben nichts für dich.
    Gibt auch Leute die finden rundenbasierte kämpfe doof und für die ist Baldurs Gate dann halt schlecht.