Kaum ist die jüngste Erweiterung zu Sonys Blockbuster Horizon Forbidden West erschienen, beherrscht ein Reizthema die Communitys. Was genau Horizon Forbidden West: Burning Shores aktuell mächtig auf die Füße fällt, erfahrt ihr im Folgenden.
Während auf der einen Seite die Presse recht begeistert von der neuen Erweiterung spricht, sind die Spieler zunehmend außer sich, dass bestimmte Themen krampfhaft in den Mittelpunkt gerückt werden und sich in deren Augen zu sehr und offensiv aufdrängeln. Insbesondere bei Sony-Produktionen möchten die Spieler nach The Last of Us (Spiele / Serie) eine Tendenz erkennen können.
Aloy ist „plötzlich“ lesbisch?
Stein des Anstoßes ist diesmal Aloy, die wie scheinbar aus dem Nichts ihre lesbische Seite in Burning Shores entdeckt und mit ihrer neuen Begleiterin Seyka das Holz-Kanu in eine schwimmende Liebeshöhle verwandelt, denen die Spieler aus der ersten Reihe bei ihrem Treiben zuschauen können.
Erstaunlich wenig Feingefühl zeigt der Entwickler Guerilla Games aber auch damit, dass es zuvor kaum eine Andeutung gab, dass Aloy möglicherweise in diese oder jene Richtung tendiert. Annahmen gingen vielmehr davon aus, dass sie weder das eine noch das andere präferiert. Damit hätte man es einfach belassen können, da alles andere auch irrelevant für die Handlung an sich ist. Da braucht man sich wenig vormachen, es wirkt in Burning Shores künstlich, aufgesetzt und zwanghaft konstruiert – dem derzeitigen Hauptvorwurf.
Spieler werten Burning Shores in den Keller
Diese Meinung teilen nicht gerade wenige Spieler und werten Horizon Forbidden West: Burning Shores deutlich in den Keller. Der Metascore unter den Usern verweilt derzeit bei schwachen 4.5 (inzwischen nur noch 2.9) Punkten, die damit ein klares Zeichen setzen möchten: Sony muss den eingeschlagenen Weg wieder verlassen und sich nicht jedem anbiedern, nur um ein paar Spiele mehr zu verkaufen.
„Ich weigere mich, diesen DLC und zukünftige Spiele des Franchise zu kaufen. Sie haben Aloy lesbisch gemacht, nur um der LGBT-Agenda zu gefallen. Aloy hat in früheren Spielen nie Anzeichen dafür gezeigt, LGBT zu sein. Die Geschichte des DLC dient nur dazu, einen neuen LGBT-Charakter dazu zu bringen, ein romantisches Paar mit Aloy abzubilden.“
Ein User wird sogar noch deutlicher, der schreibt, dass es in diesem DLC nicht nur um einen harmlosen Kuss geht, sondern man sich fürstlich dafür bezahlen lässt, um allen ihre Agenda aufzudrücken.
„Nur zum Zweck des Verkäufe haben sie eine asexuelle Heldin in eine Lesbe verwandelt, aber das Problem ist nicht ihre Sexualität, sondern wie ihre Beziehung aufgebaut ist. Es macht absolut keinen Sinn, während des gesamten Abenteuers merkt man nichts und man versteht nicht, warum man das verdammt nochmal tut. Wenn es notwendig wäre, sie zu einer Lesbe zu machen, hätten sie sicherstellen sollen, dass die Spieler es auch verstehen und wie ihre Beziehung entsteht.“
Diese Meinungen ziehen sich durch einen Großteil der Bewertungen, die teilweise echten Unterhaltungswert besitzen.
„Ja, das ist Playstation, das ist, was Spieler wollen, mehr LGBT-Darstellungen, und genug Lesben, die sich bescheren und küssen, um dann 100 Dollar zu verlangen und diese spielbare Szene als DLC hinzuzufügen.“
Insgesamt fallen die Urteile zu Horizon Forbidden West: Burning Shores ziemlich hart aus, auch wenn es natürlich Spieler gibt, die sich so gar nicht daran stören oder es einfach ignorieren.
Wie steht ihr dazu? Übertreibt es Sony allmählich mit dem Thema oder wurde es in diesem Fall einfach maximal schlecht umgesetzt?
[Update]: Metacritic schreitet inzwischen bei den zahlreichen negativen User-Reviews ein und versucht diese zu entfernen. Nützen scheint es anscheinend wenig, der User-Score konnte damit zwischendurch zwar auf 8.0 angeglichen werden, ist seitdem aber wieder auf 2.9 gesunken, da sich die User wiederum nicht mundtot machen lassen wollen.
Ich habe keinerlei Probleme mit Dingen, die ins Private fallen. Ich habe 2 Mitarbeiter die trans sind, deren Privates ist deren Privates.
Aber was langsam nervt, wirklich mega nervt, ist das überall dieses Thema auftaucht. Meine Kinder ( 11 und 10) haben schon kein Bock mehr auf Disneyfilme und fragen schon vor jedem Animationsfilm vorher, ob der auch „“schwul“ ist. Stay woke, go broke weil sie einfach von dem Thema genervt sind.
Strange world und buzz lightyear haben ihre Spuren hinterlassen….manchmal habe ich einfach das Gefühl, man will einfach mit dem anders auffallen, quasi was Neues machen oder weil alle gerade mit woke hip sind, muss man da mitmachen.
Den DLC habe ich angespielt, mega Grafik, Gameplay wie gewohnt gut aber Dialoge einfach herrlich schlecht, wo der Admiral ihr die Klatschpresse erklärt, einfach zum fremdschämen
Wenn die Sorge deiner Kinder ist, ob ein Animationsfilm etwa „schwul“ sei, sind die Prioritäten, mit denen sie erzogen würden, sehr verkehrt. Sorry, aber wenn eine Story halt schwule oder generell queere Charaktere beinhaltet, wo ist das Problem? Es sind ganz normale Aspekte und Attribute von Figuren, und wenn du Homosexualität von deinen Kindern fernhalten willst, hältst du einen ganz normalen Teilaspekt der Identität vieler Personen dieses Planetens von deinen Kindern fern.
„Ich habe zwei Mitarbeiter die trans sind“ ist nicht anders als die Ausrede von „ich habe einen schwarzen Freund, der…“. Diese Token-Mitarbeiter entschuldigen auch nicht, was du hier an gewöhnlicher Repräsentation von Vielfalt als aufdringliches Gehabe abtust – nur, weil du und deine Kinder sich nicht selbst spezifisch repräsentiert fühlen gerade in dem Moment.
Überleg mal lieber, wieso gerade schwule Figuren das Problem deiner Kinder sind, als mit irgendwelchen buzzwords um dich zu schmeißen.
Das Problem dabei ist dass es meistens erzwungen und aufgesetzt wirkt nur um dem „woken“ Mainstream zu entsprechen weil sich sonst mal wieder irgend ein mental verwirrtes Schneeflöckchen auf den Schlips getreten fühlt.
Und Sexualität in Disneyfilmen für Kinder? Bitte was? Du solltest dich mal fragen was bei DIR falsch läuft wenn du das normal findest. Und was bei denen falsch läuft die diese Themen unbedingt in Kinderfilmen unterbringen müssen. Früher hat man solche Menschen mal mindestens zum Psychologen geschleppt, besser noch als Pädophile in den Knast gesteckt.
Wenn Kinder ALLEINE drauf kommen und Fragen stellen ist das kein Problem. Aber diese Frühsexualisierung ist widerlich und abartig.
Es ist deutlich sichtbar, was du hier für eine Meinung von psychisch kranken Personen hast, wenn du psychische Krankheiten als Beleidigung gegen andere verwendest.
Naja, Heterosexualität ist ganz normal in Disneyfilmen für Kinder, ja. Wie viele hetero Küsse gab es, hetero Beziehungen? Das wird den Kindern auch ohne Unterlass „aufgezwungen“. Schlimm ist es also erst, wenn es von der Norm abweicht, und sich zwei Frauen küssen? Das macht nichts sexueller als wenn sich in einem Disneyfilm ein Mann und eine Frau küssen.
Und ja, früher hat man das getan, weil früher institutionalisierte Schwulenfeindlichkeit noch normal war. Die Argumente, die Schwule und Lesben dem Kindesmissbrauch näherbringen sollen, sind nicht neu, die gibt es schon seit Jahrzehnten. Vielleicht suchst du dir einfach mal ein anderes Problem als das, welche Charaktere sich in Filmen und Videospielen küssen (wie obszön!!!!21111).
Ich habe weder das Wort psychisch Krank verwendet noch sehe ich es als Beleidigung an. Psychisch Kranken, um die von dir verwendete Bezeichnung zu nehmen, gehört unbedingt geholfen! Nur ist es keine Hilfe wenn diese Personen einfach ihre Hirngespinste nach Lust und Laune ausleben. Es mag einen sehr sehr geringen Anteil geben bei denen das psychische Geschlecht von dem abweicht was physisch vorhanden ist. Aber der Großteil vom aktuellen Gender-Geschehen ist einfach nur ein Trend der gerade die durch die Pubertät verunsicherte und BEEINFLUSSBARE Teenager betrifft. Und der Trend ist durchaus gefährlich, und zwar dann wenn willkürlich Hormonblocker an Teenies verabreicht werden. Warum willkürlich? Weil mittlerweile sogar Psychologen als transfeindlich gelten wenn sie kein Trans feststellen. Daher sollen auch die Richtlinien diesbezüglich abgeschafft werden. Und Menschen die vollkommen natürliche und wichtige Pubertät zu nehmen ist ein Verbrechen. Nicht umsonst gibt es eine *
*Altersbeschränkung was gewisse Dinge angeht. Eben weil man in diesem Alter noch nicht über die geistige Reife verfügt um solch schwerwiegende lebensverändernde Entscheidungen zu treffen.
Man sollte diesen Menschen lieber helfen mit sich und dem was sie in der Realität sind im reinen zu sein.
Und repräsentativ ist der ganze Gender Quatsch auch nicht. Statistisch sind es 0,002% der Menschen die tatsächlich, nicht trendbehaftet, betroffen sind. Also einer von 50000. Um realistisch zu bleiben sollte also einer von 50000 Videospielcharakteren trans sein, damit kann ich leben ;).
Das betrifft übrigens keine Homosexualität die weitaus öfter vertreten und völlig in Ordnung ist. Dennoch ist es nicht natürlich. Sonst hätte die Natur es eingerichtet dass Menschen sich gleichgeschlechtlich fortpflanzen können. Wenn wir alle Homo wären gäbe es nicht über 8 Milliarden Menschen
Zudem ist es aus aktuellem Anlass sehr verdächtig dass Aloy plötzlich homosexuell aktiv wird…
Eine wirklich glorreiche Argumentation! Ich habe 2 Mitarbeiter die trans sind……
Und wir sollen jetzt froh sein das du die nicht jeden Tag umbringst??? Oder wie kann man das verstehen??
Hast du vielleicht mal auch gefragt warum das Disney und Co. machen???
Wo ist denn das Problem? Man hat doch am Ende die Wahl, ob Aloy Seykas Acancen erwidert oder nicht. Gut, das ganze hätte aber auch nicht gefehlt, wenn es man es weggelassen hätte…
(Fischbuffet statt Fleischangebot ist schon ziemlich krass formuliert)
Ekelhaft das sich Menschen darüber aufregen… Lasst Menschen doch lieben wen sie wollen. Schrecklich diese Homophobie…
es geht nicht um Homophobie, sondern darum, wie konstruiert die ganze Sache ist
Gib mal „Aloy Gay?“ bei Google ein, da findest du Reddit-Beiträge von 2018, also noch vor „Forbidden West“, wo Leute schon darüber philosophieren, ob Aloy Lesbisch oder Asexuell ist. Sich nach den ganzen Diskussionen und den Andeutungen in FW noch als Games-Journalist hinzustellen und allen Ernstes zu erzählen, dass das „aus dem Nichts“ gekommen ist, ist schon ziemlich fragwürdig. Das ist halt einfach Taktik von manchen Kreisen: Erst ganz fest die Augen zudrücken, damit man ja keine Queeren Menschen sehen muss, und wenn das nicht mehr geht, wird sich beschwert, das sich queere Menschen immer in den Vordergrund drängen. Wie du‘s machst, machst du’s falsch.
Diskussionen sind keine Indizien. Der Verfasser dieses Artikels mag schlicht deine Ansicht und die derjeingen, die diese Andeutungen bemerkt haben wollen, nicht teilen, im >deswegen< mangelnde Kompetenz in seiner Arbeit als Journalist oder what ever zu unterstellen, ist eher schon ziemlich fragwürdig. Eher schon kann und sollte man den Ton des ursprünglichen Textes des Artikels kritisieren.
Stört micht nicht. ich finde es eher lustig wie alle rum heulen, aber die Minderheit ist halt immer am lautesten.
Go woke, go broke .. mehr ist da nicht zu sagen. Die Antwort der User könnte kaum eindeutiger ausfallen.
Lustig das Metacritic diese gerechtfertigten Kritiken löscht, aber wenn sonst irgendwelche Trolle von Playstation oder Xbox die exklusiv Spiele jeweiliger Konsolen in den Keller zu werten versuchen, da machen sie nichts. Gut zu wissen das diese Seite auch schon von diesen Agenda gestörten kontrolliert wird. Die Seite wird in Zukunft gemieden.
Persönlich empfinde ich bereits den Ton dieses Beitrags als tendenziös. Nach meiner Ansicht bedient dieser ganz klar homophobe Vorurteile und mit neutraler Berichterstattung hat das nichts zu tun. Bei als solchen gekennzeichneten Meinungsbeiträgen kann ich das noch zähneknirschend nachvollziehen, aber bei einer News sollte die persönliche Einschätzung des jeweiligen „Redakteurs“ keine Rolle spielen – auch wenn versucht wird, die Einschätzung der „Spielerschaft“ wiederzugeben. Wie die ersten Kommentare unterhalb des Beitrags zeigen, haben wohl weniger Spieler:innen ein Problem mit der Homosexualität von Aloy als der Artikel suggerieren möchte. Vermutlich unsinnig zu erwähnen, dass kaum bzw. keine Frauen auf Seiten von Playfront zu Wort kommen.
Da hast du recht, die Kommentare sind hier total pro Lesben: „Und welcher Typ sieht nicht gern wenn 2 Frauen sich küssen. Also alles top.“… also mehr Akzeptanz geht ja quasi gar nicht mehr *facepalm*
Es geht vielen Leuten bei diesen ganzen woken Debatten meist nicht um die Sache selbst, sondern das nun alle auf den Zug aufspringen und so tun als wären sie wer weiß wie tolerant. Es gibt durchaus Filme und Serien, wo sich homosexuelle Charaktere gut und völlig unaufgezwungen und gut einfügen.
Hier ist das irgendwie meiner Meinung nach nicht der Fall und wirkt irgendwie aufgesetzt – hauptsache man schwimmt auf der woken Welle mit. Und diese falsche Toleranz nur für die Quote und gute Presse nervt eben viele – mich auch, weil es quasi queeres Greenwashing ist. Leider können viele Leute aber die Sachverhalte nicht trennen und unterstellen gleich Homophobie – ähnlich wie bei der Debatte mit den Transfrauen und den öffentlichen Toiletten.
Im übrigen denkst du auch nur in Vorurteilen, wenn du sagst, dass natürlich „eben MÄNNLICHE spieler homosexuelle Videospielcharaktere GRUNDSÄTZLICH ablehnen“. Männer sind bei dir also grundsätzlich gegen homosexuelle Charaktere ist deine Botschaft, die alle Männer hier gleich in die selbe Schublade steckt. Und genau das ist das Problem mit woken GenderbefürworterINNEN: während man vermeintlich Intoleranz anprangert, werden selber Klischees bedient, ganze Gruppen von Menschen in Schubladen gesteckt und gelabelt. Ich bin selber schwul und gegen Homoinhalte in Filmen und Spielen, WENN sie eben künstlich aufgesetzt wirken – denn dann schaden sie mehr, als sie helfen. Deswegen bin ich aber nicht gleich homophob. wäre auch schwierig, sondern sehe die Auswirkung kritisch. Das ist ein riesiger Unterschied.
„Tendenziös“ ist noch milde ausgedrückt, dieser Artikel beweist, weshalb LGBT-Repräsentanz weiterhin so wichtig ist. „Fischbuffet statt Fleischangebot“, sagt mal geht es denn noch?
Ich kann auch Schlagworte wie „Agenda“ und „woke“ nicht mehr hören. Wer als erwachsener Mensch nicht in der Lage ist zu akzeptieren, dass Männer und Männer und Frauen und Frauen sich lieben können, sollte sich dringend mit seiner eigenen Homophobie auseinandersetzen.
Das Gute an den Homos ist ja dass sie sich nicht fortpflanzen können. Von daher wird sich in den nächsten Jahrzehnten dieser Trend von selbst beenden…
Und dem Moderator wegen seines Artikels irgendwie Homophobie zu unterstellen geht auch gar nicht. Er ist ein Mensch und hat eben eine Meinung dazu, nur weil sie deine nicht widerspiegelt gehört sie nicht geändert. Wo ist denn da deine Toleranz geblieben? Kurzzeitig abwesend? Genau das ist das Problem mit euch „Woken“. Ihr wollt toleriert werden ohne andere zu tolerieren.
So läuft das aber nicht.
Tommyboy zensiert auch gerne mal Kommentare die ihm nicht in den Kram passen, trotzdem vertrete ich seine Meinungsfreiheit, die gilt nämlich auch für unliebsame Meinungen.
Wenn du damit ein Problem hast, nun, dann hast DU ein Problem.
Nicht jeder Mensch muss alles mögen, genauso muss man nicht von jedem gemocht werden. Aber sie muss toleriert werden.
„Ihr wollt toleriert werden ohne andere zu tolerieren. So läuft das aber nicht.“ Öhm… Doch. Genau so läuft das. Dein „both-Sides“-Unsinn wird halt auch nach dutzendfacher Wiederholung nicht wahrer. Nur weil ich Menschen akzeptiere, die mit Kettensägen Bäume fällen, muss ich nicht automatisch Menschen akzeptieren, die mit Kettensägen Leute umbringen.
Wenn eine Seite für Selbstachtung, Toleranz und das Recht auf ein friedliches Leben einsteht, und die andere für irrationalen Hass und Hetze, dann toleriere ich nur eine Seite. Und die andere eben nicht.
„Zwanghaft seine Sexualität aufs Auge drückt“ – sorry, aber es handelt sich hier, wie in vielen Spielen, um das Verhältnis zwischen zwei Charakteren. Wie häufig sind sehr deutlich heterosexuelle Beziehungen in Videospielen vertreten? Wird dir da auch das „aufs Auge gedrückt“, dass die Charaktere hetero sind? Oder siehst du eher einfach hetero als das „Normale“ und alles andere als Abweichung an?
„Buchstabenmenschen“ sagt schon genug darüber aus, was du über queere Leute denkst, deren Identität vielleicht auch deshalb so wichtig ist, weil sie für diese regelmäßig wie auch systematisch diskriminiert werden – wenn man sich die Arbeit macht, nach entsprechenden Statistiken einmal zu googlen.
Wie wäre es denn wenn die Buchstabenmenschen ihren Buchstabensalat mal einfach für sich behalten würden? So als Prävention gegen eine angebliche Diskriminierung?
Die Frage die sich mir stellt ist aber warum z.B. mir Diskriminierung unterstellt wird nur weil ich es nicht normal finde?
Normalität ist relativ und liegt im Auge des Betrachters. Es gibt Menschen die finden es normal zu klauen, Drogen zu nehmen oder andere umzubringen. Deiner Logik zufolge werden die durch die strafrechtliche Verfolgung auch diskriminiert.
Angebliche Diskriminierung? Ich glaube, die offiziellen Antidiskriminierungsstellen lügen dann einfach dreist, nicht?
Und für uns behalten? Ich darf meinen Freund ja auf der Straße nicht mal küssen, ohne zu befürchten, dass ich zusammengeschlagen werde – und dazu hört man auch immer wieder neue Meldungen. Trans Personen dürfen nicht existieren, ohne, dass sie Gewalt erfahren (siehe Malte C., siehe die trans Frau, die im Januar mehrfach in der U-Bahn von transfeindlichen Stalkern attackiert wurde, etc.). Viele von uns verstecken uns schon, weil wir andernfalls nicht sicher sind.
Das hier zu verlangen ist aber absurd – wie wäre es damit, wenn sich Opfer nicht verstecken müssen sondern… und jetzt nicht erschrecken… Täter die Schuld tragen? Nicht die trans Personen, die es wagen, öffentlich zu existieren. (Hat was von „die Frau trug einen kurzen Rock, selbst schuld, dass sie vergewaltigt wurde“.)
Hmmm Malte C… wer war nochmal der Täter? Welchen kulturellen Hintergrund hat er denn?
Das mit dem zusammengeschlagen werden kaufe ich dir nicht ab. Entweder das ist gelogen oder du warst in Neukölln oder einem entsprechend anderem Brennpunktviertel.
Und ich meinte nicht dass sie sich verstecken sollen, sie sollen nur die Leute mit ihrer Sexualität in Ruhe lassen. Das ist ein essentieller Unterschied. Und mit wehenden Flaggen, Regenbogenfrisuren, Aufnähern, Motto T-Shirts oder ähnlichem Scheiss herumlaufen ist nun mal sehr aufdringlich. Das schreit nahezu nach:“Seht mich an! Ich bin anders als ihr!“
Die haben sogar eigene Paraden, was wollen die denn mehr? Gibt’s auch eine Heteropride Parade? Wäre mir neu.
Der Onkel meiner Ex ist schwul und ich hatte nie Probleme mit ihm. Ganz im Gegenteil, meine Ex sagte mir erst viel später dass er schwul ist, ich jabs nicht mal gemerkt. Und weisst du warum? Weil er es mir nicht unter die Nase gerieben hat. So wie es sich gehört.
„Ich bin nicht homophob, ich habe mit Homosexuellen nur ein Problem, wenn ich sie sehen, hören, fühlen, richen oder schmecken muss oder irgendwie aktiv oder passiv über ihre Existenz informiert werde. Aber SONST bin ich bei dem Thema total entspannt…“ Läuft bei dir …
Es war doch klar das sie auch auf Frauen steht. Gab schon immer kleine Flirt Momente. Also mich stört es nicht. Top Game. Und welcher Typ sieht nicht gern wenn 2 Frauen sich küssen. Also alles top.
Ich find das allerdings jetzt auch nicht schlimm… Aber wenn man keine Probleme hat, macht man sich halt welche
Um ehrlich zu sein hab ich immer angenommen Aloy sei lesbisch. Sie hat nie die Avancen anderer männlicher Charaktere erwidert. Im Gegenteil blühte sie immer bei den weiblichen Kumpanen auf.
Gab’s dazu im Storyverlauf nicht sogar mal vage Andeutungen? Vielleicht werfe das auch mit Elisabet Sobeck durcheinander.
Naja im ersten teil ist der sonnenkönig etwas in sie verschossen und errend. Vaal eigentlich auch.
Im zweiten Teil wirkt aloy zickig zu den Männer bzw. Will sie schützen wegen den grossen ganzen plot ,deswegen fand ich jetzt total unpassend und weithergeholt
Sony ist einfach nur noch dumm. Die spinnen total mit dieser Agenda. Ich sehe jetzt schon wie PP und MM gemeinsam Hand in Hand in Spiderman 2 durch die Stadt schwingen. Aber ok, die nächste IP nach Tlou die für mich, und hoffentlich millionene andere gestorben ist. Unglaublich am ende der PS4 war ich noch ein richtiger PS Fanboy, jetzt 2,5 Jahre Später hätte ich auf nen anderen Hersteller gewechselt, wenn es eine Alternative geben würde, und ich nicht zig tausende Trophäen hätte. Damals in den Dragon Age und Mass Effect Spielen war es etwas neues mit Schwulen und Lesben, und da war es auch nicht forciert, und man wurde auch nicht dazu gezwungen welche sexuelle Ausrichtung die Figur hatte. Das jetzt ist alles nur schwachsinnig und krank.
Bullshit Spiderman dürfen sie gar so machen, da marvel wohl klage erheben dürfte
Du weisst, das Marvel Disney gehört? Und das Disney der grösste Agenda pusher überhaupt ist? Ich habe Spass gemacht, aber verwundern tut mich nichts mehr.
Hat nicht damals marvel die spiederman Lizenz an Sony verkauft?
Ja sehe es auch so wenn es alles freiwillig ist und man hat dir Wahl nein zusagen ist es ok allerdings frage ich warum man jetzt spiele die ab 12 freigegeben sind jetzt sowas drinne ist irgendwann werden sie es bei Astro bot machen oder ratchet (ja weiß ist ab 12 aber meine Tochter mag die serie)
Hast Recht sollte ab 0 Jahren freigegeben, hat ja nix mit Alter zu tun . Je eher Kinder merken, dass es völlig egal ist Frau oder Mann zu lieben umso besser.
Sie merken es nicht, es wird ihnen eingetrichtert,und das ist krank und falsch. Wenn diese Gefühle für das selbe Geschlecht von alleine kommen, ist das völlig ok, aber wer nicht merkt das diese LGBQT+ Bewegung total gestört ist, der ist selbst weich in der Birne.
Tja gut das ich jedes Spiel mit meine Tochter zusammen spiele und vorher auf bullshit Inhalte überprüfe 😉
Denn normal ist das nicht