Mit der Übernahme von Bungie durch Sony wurde deutlicher denn je klar, dass auch die Japaner ein verstärktes Interesse an Live Services haben. Das soll aber nicht bedeuten, dass man Singleplayer-Spiele nun aufgibt.
Das versichert PlayStation Studios Boss Hermen Hulst im Zuge der Übernahme von Haven, die man am gestrigen Montag bekanntgegeben hat. Singleplayer-Spiele sind demnach das, was man bisher erfolgreich gemacht hat und auch weiterhin tun wird. Das zeigen jüngste Beispiele wie Ghost of Tsushima, The Last of Us oder Horizon Forbidden West.
Ergänzend sagt Hulst aber auch:
„Aber sie haben richtig erkannt, dass wir in Live-Service-Spiele investiert haben, denn das ist unglaublich aufregend für uns.“
Momentan befinden sich in diesem Bereich einige Konzepte in Arbeit und intern wird man auch Teams darum aufbauen oder andere Teams dazu holen, die bereits Erfahrung im Live-Service Support haben, darunter Bungie.
Strategie steht im Einklang
Für Sony steht diese neue Strategie weiterhin im Einklang mit dem, was die Fans und Spieler von einem erwarten, da man Singleplayer-Spiele auch nicht einfach über Bord wirft.
„Es ist wirklich spannend für unsere zentralen Dienste und Technologiegruppen. Dass diese mit einem Weltklasse-Outfit wie Haven zusammenarbeiten, ist großartig. Und es steht im Einklang mit der Strategie, die Arten von Spielen, die wir unserer Fangemeinde anbieten, zu diversifizieren.“
Was Singleplayer-Erfahrungen betrifft, arbeitet Sony derzeit an God of War Ragnarök, angeblich an einem Remake zu The Last of Us, die inFamous Serie soll zurückkehren, ebenso wie Sly Cooper.
Abseits dessen entsteht ein Live Service Game mit Bungie, das auf einer brandneuen Marke basiert. Dieses erscheint voraussichtlich jedoch nicht vor 2025.
Gt7 sagt aber was anderes. Werden an ihre tatten messen nicht aussagen
HFW sagt wiederum was anderes und TLoU1+2 auch und GoW wird auch wieder ein Singleplayer sein, also doch Sony ist darum bemüht, neben Live-Service Games 😉
Abwarten last of us kriegt ein multiplayer. HFW könnte auch darauf ausgelegt werden wegen arena bzw. Monster hunter ähnliches Prinzip, ich mein man kann es machen aber dann bitte mit mas. Bei last of us 1 multiplayer konnte man sich Spiel entscheide Waffen nir über Geld frei schalten
Was soll man da sehen? Microtransactions die wie in fast jedem Spiel vorhanden sind? Das das Spiel Allways Online nutzt um ein guten Kopierschutz zu besitzen, damit das Spiel nicht auf einer gejailbreakten PS4 funktioniert?
Das sie durch den Patch die Credits ausschüttung halbiert haben und es trotzdem weitere Events geben wird, wo man genug Credits erhalten wird?
Junge, junge.
Vielleicht sollte man nicht unbedingt immer nach dem Haar in der Suppe suchen wie ein besessener um dann zu sagen „AHA! Ich habs doch gesagt! Da ist es“
Ich sags immer wieder, diese Meckerkultur wie auch diese „Ich möchte sofort alles haben!“ Menschen, gehen mir echt auf die Nerven.
Meiner Meinung nach ist die Ausrichtung in Live Service Games, der falsche Ansatz.
Ich kann diese Art von Spiele auch nicht ab, aber solange sie mir gute Singleplayer Spiele präsentieren, dann ist mir das relativ egal.
Mich zwingt niemand es zu kaufen oder es zu mögen.
Aber Akzeptieren … sollte man es schon bevor man wieder mit einer Fackel rumrennt 🙂
Na es zwingt soe keoner zu kaufen aber woe schon mehrmals gesagt 80€ zu veröangen weil doe kosten gestiegen sind und die spiele für Qualität stehen sollen und dann trotzdem mikrotransaktionen nachträglich einzufügen, weil die 80€ nicht reichen?
Was von Qualität erzählen und dann doch jeder Woche bug fixes für single player spiele raushauen als wäre man ubisoft oder ea? Hat nichts mit meckern zutuen, wenn wir als Konsumer alles wie blinde Schafe vor sich hin konsumieren, dann gibt es keine prüf Instanz mehr. Und dann würde sich ein oder anderer wünschen er/sie hätten was rechtzeitig gesagt