In den vergangenen Tagen sickerte durch, dass es bereits einen Pitch für eine Fortsetzung von Days Gone gab, der kurz nach dem Release des Spiels erstellt wurde. Dieser Pitch wurde von Sony offenbar abgelehnt, die damals womöglich nicht den Erfolg des Spiels sahen.
So soll angeblich der Metascore einer der entscheidenden Faktoren bei Sony sein, ob ein Spiel, ein Franchise, ein Serie etc. fortgesetzt wird. Das zumindest behauptet der Writer John Garvin, der Sony schon kurz nach dem Release von Days Gone verlassen hat.
Metascore entscheidend?
In einem Podcast mit dem ehemaligen God of War-Director David Jaffe sagte Garvin, dass der Metascore alles sei, was für Sony zählt, auch wenn das manchmal ziemlich hart zu verkraften ist.
„Wenn sie der Creative Director von einem Franchise sind und sein Spiel auf 70 kommt, werden sie nicht lange der Creative Director in diesem Franchise sein,“ so Garvin.
In der Tat war der Metascore von Days Gone anfangs sind besonders und hat sich letztendlich bei 71 unter den Fachmagazinen eingependelt. Das Problem dabei ist, dass der Metascore ein Spiel nur zum Zeitpunkt des Embargos herum abbildet und nicht wie es sich danach entwickelt. Oftmals sind es technische Mängel, die einen Score extrem herunterziehen, nichts was sich danach nicht beheben lässt. Beispiele dazu gibt es genug. Bei den Usern kommt Days Gone inzwischen mit 8.3 erheblich besser an, und würde man Days Gone jetzt noch einmal bewerten, würde es unter den Fachmagazinen sicherlich auch etwas besser dastehen.
Was eine Fortsetzung von Days Gone betrifft, ist dennoch nicht alles verloren, schließlich hat sich der Survival-Titel zu einem kommerziellen Erfolg für Sony entwickelt und erscheint in Kürze für den PC. Also scheint man auch bei Sony daran zu glauben. Wie die Macher dahinter selbst sagen, gibt es momentan kein OK für ein weiteres Spiel, aber man solle auch niemals nie sagen.
Fans haben dennoch inzwischen eine Petition gestartet, die Sony dazu auffordert, eine Fortsetzung nicht zu verwerfen. Diese hat inzwischen fast 40.000 Unterstützer.
@trooper ja du weist was es bedeutet. Spiele extra abwerten oder überbewerten falls du einen/keinen Nachfolger haben willst. Spass;)
Wäre eigentlich es nicht angebracht das Spiel neu zu testen mit den ps5 patch? Ich meine wenn die technischen Probleme der Grund waren eine niedrige Wertung zu geben, dann ist es ja jetzt auf der ps5 obsolet oder?
Zu Thema lol nach welche Wertung gehen sie denn, laut GameStar(Fachpresse) ist ac Odyssee viel schlechter als origens. Weil es länger ist und valhala ist der schlechteste teil ever!?!?! Komisch vom teil zum teil hatte ich mehr und mehr Spass gehabt, genauso days gone. Am Anfang war es für mich nur ein last of us 1.5 und quasi Überbrückung bis teil 2 kommt. Nachdem ich aber last of US 2 gespielt habe, hatt sich das komplett gedreht und technisch sowie Spielerisch ist es auf ps5 ein besseres Spiel. Man sollte nichts auf Wertungen geben weil diese nie 100% objektiv sein können, es sind immer zum gewissen teil subjektive Eindrücke des Testers drinne.
„Das Problem dabei ist, dass der Metascore ein Spiel nur zum Zeitpunkt
des Embargos herum abbildet und nicht wie es sich danach entwickelt.
Oftmals sind es technische Mängel, die einen Score extrem
herunterziehen, nichts was sich danach nicht beheben lässt. Beispiele
dazu gibt es genug“
Ja?
Welches?
Cyberpunk?
SimCity?
Fallout 76?
Anthem?
No Mans Sky?
Tony Hawks 5?
Batman – Arkham Knight?
DriveClub?
H1Z1?
usw.
usf.
LootBoxen willich mal gar nicht erst erwähnen.
Die Kinder von heute werden mit unfertigem Müll
verarscht und denken es wäre normal…
Gab mal eine Zeit da wurden fertige Spiele released,
nicht mit „DAY ONE Patch“, um überhaupt erst zu starten.
Lach mich scheckig
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da gab es zu fast jeden Spiel vorher eine Demo^^