Das exklusive Starfield macht auf den ersten Metern einen besseren Eindruck, als man zunächst vermutete. Nach dem ersten Wochenende dreht sich dieser Ersteindruck allerdings schon leicht und es werden teils schwere Vorwürfe gegen Microsoft und Bethesda erhoben. Im Raum stehen unter anderem manipulierte Reviews und angeblich sinkende Spielerzahlen.
Noch vor dem offiziellen Review-Embargo am vergangenen Freitag machten teils große Magazine wie Eurogamer und GamesIndustry öffentlich, dass sie bei der Verteilung der Review-Keys nicht berücksichtigt wurden und ihre Eindrücke somit nicht zum Review-Embargo teilen konnten. Besonders betroffen sind wohl Magazine, die unter das Netzwerk von ReedPop in UK fallen. Erst nachdem man entsprechende Artikel veröffentlicht hatte, wurden Review-Keys zu Starfield nachgereicht, allerdings zu dem Zeitpunkt schon deutlich zu spät.
Eurogamer schreibt hier:
„Der Zugriff auf das Spiel scheint in Großbritannien stark eingeschränkt worden zu sein, wo Bethesda auch keine Kopien von Starfield an andere Websites und YouTube-Kanäle der Eurogamer-Muttergesellschaft Reedpop bereitgestellt hat.“
Wieso und warum, hierzu gibt es mehrere Theorien und Vermutungen. Unter anderem steht der Verdacht im Raum, dass Microsoft und Bethesda insbesondere die Magazine außen vorgelassen haben, die zuvor besonders kritisch z.B. über Fallout 76 berichteten. Diese Taktik wird jeher immer wieder in der Branche vermutet, in dem man missliebige Magazine einfach „kalt stellt“ und so Einfluss auf die wichtigen Ersteindrücke zu einem Spiel nimmt.
Eine andere, etwas weiter hergeholte Theorie glaubt, dass man vor allem Magazinen aus UK, also insbesondere auch das ReedPop-Netzwerk, eine Art Denkzettel verpassen wollte. Dies alles vor dem Hintergrund der Activision / Blizzard-Übernahme durch Microsoft, die derzeit nur noch in Großbritannien blockiert wird. Was die einzelnen Magazine damit zu tun haben sollen, ist sicherlich etwas kurios. Beweisen lassen sich diese Vorwürfe nur schwierig und dürften damit letztendlich Theorien bleiben.
Starfield Spielerzahlen sinken bereits wieder?
Dass Starfield bei den Spielern weitaus weniger gut ankommt, als bei den professionellen Kritikern, sollen unter anderem die Zahlen auf Steam zeigen. Hier glaubt man herauslesen zu können, dass das Interesse an Starfield schon wieder sinkt und weniger Spieler zurückkehren, nachdem sie den Early Access-Zugriff genutzt haben. Vergleiche stellt man hier unter anderem mit Baldur’s Gate 3 an, das seit seinem Release immer mehr Spieler verzeichnet.
Wie aussagekräftig diese Zahlen sind, lässt sich nur schwer sagen, da das Spiel offiziell noch gar nicht erschienen ist und aktuell nur die Early Access-Daten zur Verfügung stehen. Momentan scheinen sich diese aber auf dem Niveau wie zum Launch am Freitag zu bewegen. Das sind aber auch alles Spieler, die tatsächlich für Starfield bezahlt haben und somit etwas motivierter sind es zu spielen.
Hinzu kommt, es gibt derzeit noch keine echten User-Reviews, sondern nur einige Eindrücke der Early Access-Spieler auf Reddit & Co. Man geht aber davon aus, dass sich die breite Masse an Usern weniger von Starfield begeistert zeigt und der Metascore niedriger ausfallen wird.
Liest man dazu ein paar Ersteindrücke, können nur wenige Spieler die Euphorie über Starfield nachvollziehen, die immer wieder die fehlende Tiefe des Spiels bemängeln. Zwar wird inhaltlich viel geboten, oftmals wird aber vieles wiederholt oder kopiert. Teils ist auch die Rede von irreführendem Marketing.
Ein User schreibt unter anderem:
„Ich bin ein wenig schockiert über die 9er und 10er, die ich in den Testberichten gesehen habe. Für mich scheint 7/10 im Moment am zutreffendsten zu sein, und ich muss mich fragen, wie viel Erkundung andere Rezensenten gemacht haben, denn entweder hatte ich großes Pech, oder andere Rezensenten haben vielleicht nur eine Handvoll Planeten erkundet.“
Bleibt also abzuwarten, wie sich Starfield zum offiziellen Release am 06. September schlägt, wenn auch die User zum Zuge kommen, insbesondere die, die Starfield kostenlos über den Game Pass spielen können. Momentan sind die aktuellen Vorwürfe jedenfalls nicht wirklich belegbar.
Sinkende Spielerzahl, wo steht das konkret, dass Spiel ist gut und damit hat’s sich. Wir befinden uns immer noch vor dem eigentlichen Release. Wäre PS drauf gestanden hätte es so eine Meldung nicht gegeben, weil dann wäre Sony dagegen vorgegangen. Nintendo band auch YouTuber, weil sie eine andere Meinung zu ihren Spielen haben und Nintendo das nicht hören will.
Das ist schon witzig, da diese Seite genauso wie die genannten auch gerne an der Anti xbox Agenda teilnehmen. Höchst ironischer Artikel.
„es werden teils schwere Vorwürfe gegen Microsoft und Bethesda erhoben“ wo?
Die zwei Magazine die quengeln dass sie keine Keys geschenkt bekommen haben?
Wertungen sind subjektiv das einzige was man objektiv bewerten kann ob das Spiel technisch einwandfrei läuft (also kein tearring, fps drops, abstürzte etc.)
Für manche Leute ist part2 ein 11 von 10 naja….
Ich bin jetzt bei knapp 30h seit Release. Ich kann dies ganze madig machen nicht verstehen. Es sollten mal an der Erwartungshaltung geschraubt werden. Ja es wurden definitiv Punkte nicht so umgesetzt wie ich es gerne gesehen hätte, trozdem ist es ein Spiel, in das ohne Probleme hunderte Stunden versenkt werden kann.
Naja was heißt madig machen, es wurde halt viel gelogen bei der Präsentation und größer aufgezogen als es ist. Aber warten wir ab wie sich das Game schlägt. Ich knüpfe meine Erwartungen an dem was der Macher bzw. Entwickler mir sagt aber das stimmt ja nicht mit dem jetzigen Produkt über ein.
Ach komm.
Nenn mal einen Punkt an dem konkret gelogen wurde.
Klar ist evtl manches nicht so wie sich das der ein oder andere wünscht, aber viele der Wünsche sind halt auch einfach unrealistisch
Auch typisch downvoten aber keine Argumente mehr haben
Ich downvote nicht und habe vielleicht auch besseres zu tun als 24/7 nachzuschauen ob kommentiert wurde.
Na wenn du das meinst. ^^ Glaub ich dir natürlich.
Deine Behauptung haste ja damit jetzt auch krass belegt.
Typisch einfach was behaupten und wenn nach Quellen gefragt wird nichts liefern.
Ich habe von fast keiner dieser „Magazine“ oder Onlineportalen je was gehört. Und die 9&10er Reviews sind von irgendwelchen Xbox Fanboys. Wie erbärmlich Xbox ist… das ist echt noch schlimmer als Ryan & Hulst.
Jau, genau so muss es sein…
Und du bist ja ganz bestimmt kein fanboy
X Box fanboys sind halt Abschaum der gamingwelt, machen sich lustig über PS Spieler und wenn Playstation exclusie kommt heulen sie rum
Junge, Junge dieser Hass.
Schon sehr bezeichnent für dich….
Was erwartest du ist halt x Box, die Mitarbeiter machen Fake Accounts und gebe spielen gute Fake Reviews oder nutzen Bots, sind halt erbärmlich und werden noch die gamingwelt enorm schaden zufügen
Ahh. Ja genau so wird’s sein. Außerdem ist die Erde eine Scheibe und Gates ein Reptiloid
Gibt genug Videos auf YouTube die ale sagen das die Reviews zu gut sind für ein Bethesda Spiel und sogar genug Beweise vorlegen wo Todd Howard wieder mal gelogen hat wie das „freie“ erkunden von Planeten
Hundert pro waren die 9er und 10er rewies gekauft, habe das spiel selbst jetzt 10 Stunden gespielt meien rewies ist 6er oder 7er
Naja sagen wir’s so, der Hype eines großen Microsoft Titels hat vielen die rosa rote Brille aufgesetzt. Passiert aber auch bei Sony titeln.
Xbox hat zwar die großen Studios aber Sony hat bessere Entwickler an Bord dazu geholt und nicht nur Studios.