Mit dem Launch der original Xbox im Jahr 2001 und den Nachfolge-Konsolen von Microsoft hat man bewusst einen Konsolen-Krieg gegen PlayStation „angezettelt“. Das sagt der ehemalige Xbox Boss Peter Moore.
Während immer wieder die Vermutung im Raum steht, dass es Microsoft damals einfach nur darum ging, den Japaner nicht kampflos das Feld in diesem Business zu überlassen, sollen die Hintergründe laut dem ehemaligen Xbox Boss viel ehrenwerter gewesen sein.
Auf der anderen Seite wurde die Xbox tatsächlich als das wahrgenommen, was man als direkten Angriff auf PlayStation bezeichnen könnte. Selbst dem Design der original Xbox wird nachgesagt, dass dieses nicht ohne Grund so gewählt wurde, wie es letztendlich war.
Man wollte Sony nur herausfordern
Das Ziel von Microsoft war es demnach, sich gegenseitig herauszufordern und das gesamte Business auf diesem Weg zu verbessern. Hätte man nach den ganzen Anfangsschwierigkeiten einfach aufgegeben, wäre die gesamte Games-Branche heute nicht da, wo sie ist. So die Selbsteinschätzung von Microsoft.
Im Front Office Sports Podcast sagte Moore:
„Wir haben den Konsolen-Krieg ermutigt, nicht um eine Spaltung zu schaffen, sondern um sich gegenseitig herauszufordern, und wenn ich einander sage, meine ich Microsoft und Sony. Wenn Microsoft den Kurs nach der Xbox, nach dem Red Ring of Death, nicht durchgehalten hätte, wäre das Gaming-Business heute ein schlechterer Ort dafür, sie hätten nicht die Konkurrenz, die sie heute haben.“
Dass man damit gar keine Spaltung geschaffen hat, ist allerdings auch nicht ganz richtig. Vergleiche zwischen den Konsolen sind nach wie vor alltäglich, inbesondere zum Launch neuer Konsolen. Hier hat mal Sony die Nase vorne, mal Microsoft, wobei beide Unternehmen stets aus den vergangenen Fehlern lernen.
Man muss Microsoft aber tatsächlich zugute heißen, dass man die Videospiel-Branche insbesondere in den westlichen Regionen etabliert und aus der japanischen Ecke herausgeholt hat, die man zeitweise sogar abhängen konnte.
Einen wirklichen Sieger unter den beiden Plattformen-Anbietern gibt es jedoch bis heute nicht, da Sony auch ohne Xbox auf dem Markt diesen sicherlich nicht für sich alleine beanspruchen könnte.
So kann man sich das totale Versagen bis auf die 360 am Anfang zumindest, auch schön reden. Xbox / M$ ist dabei die ganze Branche zu zerstören, das sagte ich schon vor 20 Jahren, und jetzt sieht man es besser denn je, grosse Publisher gekauft ( und da kommen noch mehr ) dann dieser scheiss Gamepass der das Geiz ist geil Syndrom auslöst, und schlussendlich die Budgets der Spiele, und somit auch die Qualität der Spiele leiden werden.
Oder Sony löst es auch aus mit unverhältnismäßig hochen Spiel preis, 80€ für cross gen spiele ,für möchtegern Remakes ,für möchtegern next gen patches 10€.
Die tuen sich beide nichts,Microsoft hat den ramschpass und Sony geizt an jede Ecke,wen Sony vielleicht nicht jeden cent umdrehen würde,würden nicht soviele Leute zum gamepass rüber laufen.
Ursache und Wirkung mein Freund
Ja das es Playstation seit Ryan und Hulst total verkackt tut dem was ich geschrieben habe aber nichts zur Sache 😉
Ja stimmt manchmal wirkt es so als würde jimbo für Microsoft Arbeiten,er gießt noch Öl ins Feuer damit Sony noch schneller vor die Hunde geht.
Das Microsoft keine helligen sind ist mir auch klar aber was Sony an den sich abgucken kann ist die offene Kommunikation mit den Kunden,sobald jimbo sein Mund öffnet spricht er zu den Aktionären und nicht mit uns Kunden