Mit großem Applaus ist die HBO-Serie von The Last of Us am heutigen Montag gestartet, mit der im Wesentlichen die Story aus Part I erzählt wird. Hoch und heilig hat man versprochen, dass man die Vorlage mit größter Sorgfalt respektieren wird, dabei fallen schon in den ersten Minuten leicht vermeidbare Fehler auf.
Auch wenn das jetzt wie Meckern auf hohem Niveau klingt, soll es keine generelle Kritik an der Serie sein, die bereits nach der Pilotfolge einen erstklassigen Eindruck hinterlässt. Selbst wenn man das Spiel bereits in- und auswendig kennt, lohnt die HBO-Serie in vollem Umfang, welche die Story noch einmal ungemein mit Story-Lücken anreichert, ohne gleich völlig unglaubwürdig zu werden.
Persönlich hätte ich es mich aber mehr beeindruckt, wenn man diese fünf Fehler nicht so leichtfertig ignoriert hätte, zumal sie so offensichtlich sind. Oftmals ist es ja so, dass Fehler am Set erst im Nachhinein auffallen, etwa wenn aufeinanderfolgende Szenen im Abstand von mehreren Wochen oder Monaten gedreht werden. Da wird mal etwas in der falschen Hand gehalten, die Kleidung ist plötzlich eine andere und solche Dinge.
Das macht die Serie schon bis zum Intro falsch oder anders
Einer der offensichtlichsten Fehler ist die Szene mit Joel und seiner Tochter auf dem Sofa im eigenen Haus. Hier wird Joel eine Uhr als Geschenk überreicht, die Sarah zuvor reparieren ließ. Abgesehen davon, dass man hier schon etwas der Story hinzugedichtet hat, sitzen die Beiden seitenverkehrt auf dem Sofa, das im Spiel auch vor keiner Fensterwand steht. War es wirklich so schwer, sich für die Szene einmal umzusetzen und das Sofa woanders zu platzieren? Immerhin, im Spiel und der Serie ist es ein braunes Ledersofa, das nahezu identisch wirkt.
Die Farm auf der falschen Seite
Einen weiteren Verwechslungsfehler gibt es bei der Flucht aus dem Haus in die Stadt. Hier fahren Joel, Tommy und Sarah in einem Truck in Richtung der Stadt und kommen an der lichterloh brennenden Farm von Louis vorbei. Auch diese steht auf der falschen Seite und wird in der Serie links statt rechts gezeigt. Das hätte man leicht vermeiden können, wenn man die Straße einfach andersherum gefahren wäre. Auch heißt der Besitzer in der Serie nicht Louis, sondern auf einmal Jimmy.
Ein Flugzeugabsturz aus dem Nichts?
Noch mehr Freiheiten hat man sich direkt in der Stadt genehmigt, in der die Massen an Menschen panisch durch die Straßen rennen. Eigentlich schon auf dem Weg dahin hat man, vermutlich um die Dramatik weiter zu steigern, ein Flugzeug beim Absturz hinzu erfunden. In der Stadt kommt es dann zum spektakulären Absturz, auch wenn es sich wohl nicht um das gleiche Flugzeug handelt, das in einem riesigen Feuerball aufgeht. Im Spiel war es übrigens eine Tankstelle, die mit einem lauten Knall in die Luft flog.
Schon wieder Rollen vertauscht
Ein weiterer Rollentausch fällt umgehend nach dem Unfall in der Stadt auf, bei dem Joel und Sarah bewusstlos im Auto liegen. Während im Spiel zuerst Sarah aufwacht und Joel weckt, ist es in der Serie zuerst Joel, der sich um Sarah kümmern muss. Auch hier muss man sagen, bei so viel Liebe zum Detail der Nachbildung, fällt so etwas nicht auf oder ist es gar gewollt?
Eile, um zum Ende zu kommen?
Schließlich die dramatische Flucht-Szene, bevor das The Last of Us-Logo im Spiel eingeblendet wird. Hier werden Joel und Sarah in der Serie schon nach wenigen Metern vom Militär gestoppt, während man sich im Spiel viel mehr Zeit bis dahin lässt, in denen Joel seine Tochter durch unwegsames Gelände schleppt. Während in der Szene selbst das Skript bis fast auf das Wort genau wiedergegeben wird, wirkt der eigentlich dramatische Moment in der Serie etwas überhastet und passt nicht ganz zu dem, was sich so einprägsam in den Köpfen der Spieler damals festgesetzt hat.
Abgesehen davon gibt es natürlich viele kleine Unterschiede, da es schlichtweg unmöglich ist, ein in der Fantasie entstandenes Setting exakt nachgebildet in der realen Welt wiederzufinden. Die oben erwähnten Set-Fehler wären aber definitiv vermeidbar gewesen und hätten so manchen Hardcore-Fan sichtlich beeindruckt. Zumal der Prolog sehr nahe an der Spielvorlage gedreht wurde. Letztendlich kann man es wohl unter künstlerischer Freiheit verbuchen, die man sich damit erlaubt hat.
Die The Last of Us-Serie ist trotz dieser kleinen Makel absolut zu empfehlen, ob man das Spiel nun schon kennt oder nicht.
Und der Rad der Zeit / Witcher / Herr der Ringe Fan so: Eure Probleme hätt ich gern. ;(
Hey Ihr Lieben 🙂
Ich kann diesen Artikel mit angeblichen „Fehlern“ auch null nachvollziehen.
Evtl. mal daran gedacht, dass einige Szenen bewusst mit den Erwartungen der Fans spielen?
Ich als Fan der Spiele finde die kleinen Veränderungen sogar sehr gut.
Ich will auch überrascht werden 🙂 Und da das Feeling und die Atmo stimmt, ist mir doch egal auf welcher Seite die beiden sitzen.
Als Beispiel: Die Flucht mit dem Auto in der City! Ich habe als Fan der Spiele bewusst auf die Szene mit dem Unfall gewartet. Ich wusste, da kommt gleich ein anderes Auto und verursacht den Unfall. Aber fuck nein…es war ein Flugzeug. Ich war überrascht und fand es cool.
Und ich bin mir zu 10000% sicher, genau das war auch so gewollt. Die Serienmacher spielen bewusst mit der Erwartungshaltung der Fans. I Love it. LG
Also ich fand die erste Folge super und da war gar nichts falsch. Falsch ist jetzt schon negativ zu berichten und den hatern Futter zu geben!
„es keine generelle Kritik an der Serie sein, die bereits nach der Pilotfolge einen erstklassigen Eindruck hinterlässt“
Es ist keine Kritik an der Serie, ich finde sie auch super. Der Punkt, der mich etwas störte, vielleicht weil ich das Intro aus dem Spiel auch am gleichen Tag gespielt habe, ist, dass man zuerst penibelst auf eine exakte Nachstellung aus dem Spiel achtet, aber dann solche Dinge einfach übersieht. Gerade die Anfangsszenen sind prägend, die hatte ich nach Jahren noch im Kopf. Klar ist es Meckern auf hohem Niveau, aber warum auf der einen Seite konsequent und auf der anderen Seite nicht?
Man kriegt ja die Krise wenn man den Artikel und die rassistischen / hetzenden Kommentare hier liest.
„Die sitzen falsch rum auf der Couch“ und „das brennende Haus ist links und nicht rechts“. Alter Schwede – wenn man etwas einfach nicht gut finden will, findet man halt immer was zu meckern.
Und dann dieses „Pedro Pascal ist Latino und kein Weißer“ hier in den Kommentaren. Perdro Pascal sieht Joel im direkten Vergleich doch wirklich ähnlich. Ich wette euch wäre egal gewesen, wie der Schauspieler aussieht, Hauptsache er kann mit seinem Pass die arische Abstammung nachweisen…
Was für ein verkorkster Haufen hier…
Danke dafür, das unterstreiche ich.
Das ist der gute Ton hier !
In anderen Artikeln geht das so weiter, nur zu anderen Bezügen.
Da kriegst das brechen hier, wird immer schlimmer auf der Seite.
Wir sitzen keine 24 Stunden rund um die Uhr vorm Rechner und löschen entsprechend auch, wenn es gegen die Richtlinien geht. Bisschen Geduld bitte.
Meine Kritik richtete sich in erster Linie an die Leute die solche Kommentare schreiben. Natürlich kann man nicht ständig alle Beiträge überwachen. Vielleicht würde da eine Funktion helfen, um Beiträge zu melden.
Und danke sehr fürs Aufräumen in diesem Kommentarbereich!
Stell dir vor habe auch einen Immigration Hintergrund und trotzdem kritisiere ich das vermehrt es in spielen/Filmen nach Quoten geht und nicht ob man der Vorlage gerecht wird.
Also es hat mich viel mehr gestört, dass die Modelle beim Remake geändert wurden, damit sie eher zum zweiten Teil passen.
Krampfhaft ist es, bspw. George Washington von einem nicht-weißen Schauspieler gespielt wird. Aber im Fall von TLOU spielt es wirklich keine Rolle (bisher zumindest nicht). Es tut der Geschichte absolut keinen Abbruch, wenn Joel von einem Latino gespielt wird. Vermutlich würde auch eine Frau funktionieren. Es kommt darauf an, dass die Geschichte realistisch wirkt und Emotionen weckt. Das hat die erste Folge bei mir zumindest erreicht.
Keine Ahnung, ob es so weiter geht, aber ich bezweifle, dass es den gleichen Aufschrei gegeben hätte, wenn Joel im Spiel Latino gewesen wäre und in der Serie von einem Weißen gespielt worden wäre.
Ich fand im Vorfeld Pedro Pascal übrigens auch total unpassend. Cooler Schauspieler (alleine schon wegen Narcos und Mandalorian), aber eben optisch kein Joel. In der Serie passt er aber sehr gut.
Bella Ramsey finde ich übrigens nach wie vor nicht ideal besetzt. Vom Aussehen passt sie nicht, aber viel wichtiger, von ihrer Art auch nicht wirklich. Das mag auch an dem Altersunterschied liegen. Ellie wirkte noch wesentlich unschuldiger, kindlicher und naiver.
Highlight war auf jeden Fall Marlene. Richtig cool, sie in der Rolle gesehen zu haben.
Die Social Justice Warriors und Genderideologen würden sich aufregen, aber ich meinte die Gaming Community.
Und klar kannst du dich aufregen. Mir geht es nur darum, dass es in dem Fall tatsächlich egal ist und die Erzählung nicht negativ beeinflusst.
Dass Joel im Spiel weiß ist, ist zwar eine seiner Attribute, aber als Eigenschaft von ihm total egal (das Spiel hätte mit ihm auch als Eskimo oder Japaner funktioniert). Für das Spiel war es komplett egal.
Und wärst du glücklich, wenn man einen weißen Schauspieler genommen hätte, oder müsste er auch noch so ähnlich wie möglich aussehen? Wenn du ein möglichst originales Erlebnis willst, dann kannst du auch einfach das Spiel spielen.
Ich sehe wie gesagt deinen Punkt und kann ihn auch nachvollziehen (war früher selbst radikaler bei sowas eingestellt), aber man sollte eben abwägen, wo Kritik in der Hinsicht sinnvoll angebracht ist und wo nicht.
Zumindest müsstest du mir erklären, was genau dich daran stört, dass er Latino ist.
Das Diversitythema ist in dem Fall überhaupt kein Thema. Ich habe auch eine Abneigung dagegen, aber hier stört das nicht. Das Alter von Sarah und Ellie stören mich hier vielmehr.
Ich sehe die Serie auch als eine Interpretation des Themas. Da stören dann auch Abweichungen zum Spiel nicht. Wie bei FFVII, da ist das Remake auch anders als das Originalspiel – und trotzdem sehr gut!
Ich kann die erste Folge bisher auf jeden Fall sehr empfehlen.
PS: Der Satire-Tag fehlt bei dem Artikel ;P
Sie sitzen nicht auf der richtigen Sofaseite… was für ein „Makel“… so lachhaft, so pingelig und überflüssig lol
Genau aber das die Figuren garnicht der vorlagen entsprechen optisch ist kein Problem
Wieso löscht man hier meinen Kommentar? …..
(edit)
Das will hier keiner hören, gibt bestimmt Foren, wo es sich über Identitätsprobleme diskutieren lässt.
Ja schon aber wenn es in Bereich videospiele bzw. Popkultur uns aufgezwungen (oder nähergebracht) wird,warum sollte man nicht drüber reden?
Genau dann wenn man nicht drüber redet entsteht ein Gefühl das es einem aufgezwungen wird. Man könnte z.b von journalistische Seite das ruhig hinterfragen oder beleuchten ohne Schaum vom Mund zu kriegen. Das erinnert mich an die Debatte von lou2,zuerst macht man gewisse Andeutungen aber wer das kritisiert ist sofort ein schlechter Mensch bzw. Die Debatte ist dann Tod.
Aber dann frage ich mich warum wird das dann überhaupt erst aufgemacht bei den Spielen/Filmen ,wenn man nicht drüber reden soll?
Ich bin ein grosser lou1 Fan und verbinde sehr viel damit (selbst meine Tochter heißt Sarah).
Wenn für mich bestimmte Figuren im Spiel so aussehen wie sie aussehen dann kann man doch nicht im Film sie anderes besetzen und von mir verlangen das ich das akzeptrie bzw. Gut finde. Mario sieht doch auch immer gleich aus wegen Wiedererkennungwert
Also Bob Hoskins sieht auch nicht wie Mario aus.
Und auch an dich nochmals die Frage: Was genau ist das Problem? Dass Sarah nicht exakt wie im Spiel aussieht, oder dass sie schwarz ist? Welchen Schauspieler hättest du denn für sie gecastet?
Ganz einfach eine die wie Sarah aussieht, kann doch nicht so schwer sein ein blondes Mädchen zu finden. Außerdem warum ist die Schauspielerin 18 Jahre alt? Joel hebt sich fast einen bruch als er sie trägt.
Es ist genauso wie welcome to raccon City, seit wann hat Leon einen P….Balken im Gesicht und eine daurwelle? Glättet er sich die Haare auf der ps bevor er in Einsatz geschickt wird? Also entweder hält man sich an die Vorlage 100% oder mann lässt es
Ah was soll ich jetzt drauf antworten?
Weil sie „schwarz“ ist dann bin ich ein Rassist oder weil sie „anderes“ aussieht?
Eben weil die schwarz aussieht und damit volgerichtig anderes somit nicht der Vorlage gerecht
Wer hier was hören bzw. lesen will bestimmst nicht du, sondern die Leser. Sie können meinen Kommentar ja liken oder disliken, das steht jedem frei. Man darf ihn sogar nicht lesen.
Aber dieses infantile Zensieren weil sich irgendjemand auf seinen scheiss Schlips getreten fühlen „könnte“ fuckt übelst ab.
Wer bist du mir vorzuschreiben was ich hier zu posten habe. Fühlst du dich dann mächtig? Kompensierst du damit irgend ein Geltungsbedürfnis.
(edit)
Junge, deine ganze Art ist so unter aller Sau. Der Tonfall, die Beleidigungen in alle Richtungen. Geht’s noch? Ist jetzt die letzte Warnung an Dich, beim nächsten Mal bekommst eine Auszeit.
Er ist Inhaber der Seite, hat demnach Hausrecht und kann sehr wohl bestimmen, welche Diskussionen gewünscht sind und welche nicht. Rede- und Meinungsfreiheit gilt gegenüber dem Staat, aber nicht unbegrenzt.