In den derzeitigen Überprüfungsprozessen zur Übernahme von Activision / Blizzard durch Microsoft kam auch die Frage nach dem Game Pass und seinen Einfluss in der Industrie auf. Hier wurden die Meinungen unter anderem von Sony, Ubisoft, Warner Bros. & Co. eingeholt.
Einen Teil dieser Meinungen wurde von der brasilianischen Regierung öffentlich gemacht und via ResetEra zusammengefasst. Darin gibt Sony zu, dass der Game Pass mit Spielen in Konkurrenz steht, die man regulär am Release-Tag kaufen kann.
Der Game Pass schadet dem Wettbewerb und der Qualität
Daher glaubt Sony, dass die recht niedrigen Kosten für den Game Pass in Bezug auf Publisher dem Wettbewerb schaden, da man so die erheblichen Investitionen in Spiele wieder hereinholt, indem sie sie gegen eine Vorabgebühr abgetreten werden. Auch glaubt Sony, dass der Verbraucher durch ein Abomodell wie dem Game Pass geschädigt wird, da es die Qualität der Spiele verringert.
Trotzdem räumt man ein, dass der Game Pass in den letzten Jahren signifikant gewachsen ist und bis zu 70 Prozent Marktanteil unter den Abonnementdiensten hält. Um ein ähnliches Modell oder einen Konkurrenten zum Game Pass zu etablieren, bräuchte es allerdings viele Jahre und erhebliche Investitionen. Womöglich der Grund, warum Sony ein Game Pass-Modell ablehnt.
Ubisoft hingegen ist dem Abomodell gegenüber etwas positiver gestimmt, die ihre Sicht als Publisher und nicht als Plattformen-Inhaber vertreten. Diese glauben, dass Abonnementdienste „ein ständiger Trend in der Branche sind und dass deren Bedeutung zunimmt“.
Man sollte den Game Pass jedoch nicht als einen anderen Markt betrachten, da es sich laut Ubisoft lediglich um eine andere Art des Zugriffs auf die Inhalte handelt, die über andere Kanäle verfügbar bleiben (z. B. „Buy-to-Play“).
Sony hat mit PlayStation Plus ihren eigenen Abodienst erst kürzlich ausgebaut, setzt hier aber mehr auf einen Back-Katalog anstatt ständige Day-One Releases. Einen Game Pass Konkurrenten plant man definitiv nicht, lässt hin und wieder aber auch einen Day-One-Release springen, so zuletzt mit Stray.
Bin der Meinung, dass generell ein Überangebot mehr schadet als es gutes tut… Siehe Netflix, prime, disney +, usw… Anfangs sieht’s ja klasse aus was es ned alles gibt, aber am Ende vom Tag sitzt man da und klickt nur noch durch ohne eine Auswahl zu treffen.
Zuviel Angebot ist eben nicht immer das beste.
Merkt man doch jetzt schon an deren exklusiv graupen
Hat Sony voll und ganz recht. Hat nichts mit fanboy Meinung zu tun. Microsoft schadet der Gaming Industrie, nicht jetzt aber auf langer Sicht.
Ja, aber so einen Schwachsinn wie Stray kann man ja leicht am Day One gratis geben.
(meine Meinung)
Stray ist nicht mal so schlecht, und sieht optisch besser aus als viele current gen only games
Schwachsinn für dich vielleicht. Du weißt doch sicher selbst, dass nicht jedem alle Spiele gefallen. Manche können mit FIFA oder Call of Duty absolut nichts anfangen. Andere kommen mit Singleplayerspielen (Final Fantasy, God of War) einfach nicht zurecht.
Ich fand Stray absolute Klasse und würde mich auf eine Fortsetzung sehr freuen!
Wieso gratis ? Bei so einem Game unterstützt man gerne. Gute Qualität wird ebend bezahlt.
Bei Microsoft merkt man ja, sie machen spiele aber alles ohne so wirklichen Sprung. Da merkst du die fehlende Qualität.
Ist so, sage ich schon seit Jahren.