Noch immer hallt einem die Kritik an The Last of Us Part I durch die Ohren und wie sehr man sich über die frechen 80 Euro für das Remake echauffiert hat. Der nächste Kandidat steht mit Dead Space allerdings schon direkt vor der Tür, der vermutlich genauso viel Kritik einstecken muss oder sogar sollte.
In der Theorie und den bislang heruntergebebten Ambitionen für das Remake liegt es jedoch nicht, vielmehr war das erste Gameplay zu Dead Space in dieser Woche ein kleiner Weckruf, der unweigerlich die Frage aufkommen ließ: was zum Teufel sollte einen dazu bringen, hier schon wieder 80 Euro zu investieren? Dabei sind sich Dead Space und The Last of Us gar nicht so fremd vom Ausgangspunkt her gesehen.
Ist Dead Space das Geld wert oder nicht?
Eines vorweg: Dem Entwicklerstudio Motive nimmt man seine Anstrengungen für das Remake, genauso wie Naughty Dog bei The Last of Us, glaubhaft ab. Die Entwickler-Einblicke in den letzten Wochen haben eindrucksvoll gezeigt, wie viel Arbeit hier einfließt und wie sehr man sich Gedanken gemacht hat, damit das Remake den Namen auch wirklich verdient, sogar ein bisschen mehr als The Last of Us Part I aus meiner Sicht.
Trotzdem flimmerte der erste Gameplay-Trailer noch keine Minute über den Bildschirm, da wäre ich als Spieler und Fan des Originals schon nicht mehr bereit gewesen, noch einmal soviel Geld in in das Spiel zu investieren. Warum? Es ist alles noch zu vertraut und vieles in guter Erinnerung. Man kennt die Story weitestgehend oder wurde spätestens jetzt wieder daran erinnert. Die wirklichen Überraschungen bleiben somit aus, man weiß, wie Dead Space endet und kann sich somit nur noch an einem Bruchteil der Erfahrung erfreuen.
Ganz anders, wenn man als brandneuer Spieler dazustößt, der von Dead Space vielleicht erst jetzt das erste Mal hört oder die Gelegenheit hat, es zu spielen. Dann erwartet einen nämlich nicht nur eine wirklich unheimliche Story und beängstigende Atmosphäre, die ihresgleichen sucht, die Ergänzungen und Features der aktuellen Hardware machen das Remake zur bislang besten Erfahrung. Besonders spannend klingt hier die Funktion ‚Intensity Director‘, die dafür sorgt, dass der Herzschlag des Protagonisten Isaac seinem Stresslevel angepasst wird und auf den mentalen, emotionalen und physischen Zustand des Spielers übertragen wird. Das klingt schon verdammt cool!
In der Summe lassen sich die von EA geforderten 80 EUR für Dead Space dennoch kaum rechtfertigen, wenn man sich zur ersten Gruppe der Originalspieler zählt. Ein Spiel wie dieses lebt in erster Instanz nun mal von seiner Story und dem speziellen Horror in dem Fall, erst dann kommen technische Aspekte oder Grafik als besonders erwähnenswert hinzu. Und nur letzteres kann man als wirklich „neu“ bezeichnen, da die Story-Entwicklung, Script etc. wie bei The Last of Us fertig waren. Wer Dead Space hingegen noch gar nicht kennt und sich im Horror-Genre wie Zuhause fühlt, der kommt an dem Remake keinesfalls vorbei, das nicht umsonst ein wenig Videospielgeschichte geschrieben hat. Ohne Frage wird das Remake für brandneue Spieler jeden Cent wert sein, ob nun für 60 oder 80 Euro.
Einfach nur zu spät dran?
Was ergänzend ein wenig skeptisch macht, ist die zunehmende Tendenz der Publisher, dass zukünftige AAA-Releases zu einem Standardpreis von 80 EUR erscheinen werden. Galt das tatsächlich auch für Dead Space oder ist es schlichtweg dem ungünstigen Release-Timing geschuldet, das man hier so tief in die Tasche greifen muss? Immerhin wurde das Remake zu einem Zeitpunkt angekündigt, wo man noch verhältnismäßig human mit seinen Preisen unterwegs war, auch EA. Hätte es vor einem halben Jahr auch 80 Euro gekostet?
Das es anders geht, zeigt inbesondere die wohl härteste Konkurrenz von Dead Space in diesem Dezember. Das recht ähnliche The Callisto Protocol (unsere Vorschau) von den selben Schöpfern hinter Dead Space ist gut 25 Prozent günstiger zu haben, nicht gerade wenig für eine brandneue Erfahrung für jedermann und einem ähnlichen Umfang. Da fällt die Entscheidung – Dead Space oder The Callisto Protocoll – vermutlich gar nicht so schwer.
Was meint ihr? Sind solche hohe Preise für ein altes Spiel in neuem Gewand gerechtfertigt?
Die Leute machen sich einen Kopf das die spiele 80€ kosten … Kein Mensch muss 80€ bezahlen überall bekommt man die spiele billiger und wenn man spiele sharying auf der PS macht dann bezahlst du 35-40 für ein neues 80€ Spiel … Ihr stellt euch aber auch dumm an ist ja der wahnsinn
Dann share mal weiter, findet bestimmt Sony auch toll
Und du denkst Sony jukkt das ? Das ist doch weit verbreitet und wenn Sony es nicht will ändern sie es machen sie aber nicht und das schon seit 10 Jahren
Nicht auszumalen wenn horizon Remake für den selben preis kommt und für PC dann 10€ weniger.
Dann haben wir noch viel interessantere Gespräche.
Glaube die Industrie hat kein mass mehr, wenn uns Kunden geiz ist geil Mentalität vorgeworfen wird was ist es dan bei der Industrie friss oder stirb?
Kein vernünftiger Austausch mehr mit den Kunden über das Produkt (Spiel), der Austausch definiert sich nur über den Geldbeutel
Dlc, seasson passe, deluxe Editionens, vorbestellter boni mikrotransaktionen, Glücks boxen, überteuerte remaster/Remakes
(Wohlwissend das Hardcore Fans noch mehr bezahlen würden)
Die ganze Industrie ist nur noch Schatten ihrer selbst
Ja die 80€ habe mich erstmal abgeschreckt besonders wenn man der vergeblich zu ps3 gen sieht, das selbe wie mit part 1.
Ps3 gen remaster/Remakes sollten max 40-60€ kosten oder komplett Paket bieten wie uncharted collection, spyro, crach oder Masse effect
Keine Ahnung wo ihr eure Games kauft aber ich habe es für 69€ (PS5) vorbestellt und kann mir vorstellen das der Preis nochmal um 5€ runter geht.
Also der Titel, die Einleitung und die Prämisse sind fakenews und der Author sollte nochmals über die Fakten gehen…
Die Entwickler haben ganz klar ausgesagt, dass es narrative Änderungen, Anpassungen und Narrative Side Quests geben wird.
Es ist mir schleierhaft, wie man aufgrund der Fakten die Dinge aus dem Kontext ziehen kann wegen TLOU.
Glaubst du wirklich das macht ein komplett neues Spiel aus? Das sind minimale Ergänzungen und nicht 10 Stunden mehr Spielzeit. Optisch war das gameplay jetzt auch enttäuschend da greift man lieber zu the Callisto Protokoll
Ah und dass kann man beurteilen weil?
Ist das Spiel iwo geleaked dass man darauf abfährt mit Halbwissen und Pseudo Agumenten zu kommen?
Ich glaube auch nicht dass es +10h mehr Content geben wird aber der Vergleich zu TLOU ist faktisch völlig überrissen.
Spoiler:
Es ist nur eine Behauptung seinerseits – kein Fakt.
Nennt sich Erfahrungswerte
Deine „Erfahrungswerte“ wurden soeben seit dem neuen Gameplay Video gebodigt.
Ein Journalist sollte immer und jederzeit integer sein – nur sehe ich hier nix davon.
Und der Author sollte sich für diesen dreisten Clickbait Müllbeitrag schämen.
Wieso beerdigen immer mehr Spielejournalisten ihre Integrität und Ehrgefühl für ein wenig mehr clicks?
Dass haben die Entwickler (nicht der Publisher) die Stunden um Stunden Herzblut, Schweiss und Schlaflose Nächte opfern, nicht verdient!
80 euro ist einfach zu teuer für eine standard version ich werde warten bis es billiger ist
Es gibt neue Orte zum Erkunden, es wird neue Charaktere geben die man nur durch Log’s kannte. Es gibt viele Verbesserungen bei der Steuerung und denn 0 G Abschnitten. Und das Original ist schon 14 Jahre alt, und die Geschichte um den Protagonisten wurde nicht durch irgend einen….. Traum zerstört wie bei Tlou. Für mich zu 100% das Geld wert!
Kann das nicht beurteilen noch nie gespielt aber wenn man nur nach Grafik geht finde das der unterschied nicht so gros ist, das selbe wie bei part1 ob das dann 80€ wert ist weis ich nicht.
Glaube es ist keine gute Idee ps3 zu remaken und dann fur so teuer zu verkaufen. Wenn man das Spiel jetzt nativ durch BC spielen könnte wie bei Xbox dann gebe es noch weniger Gründe es für diesen preis zu kaufen. Der unterschied ist einfach keine 80€ wert, bei ps1, 2 und handheld spielen schon dort ist der grafische unterschied so gross das es fast andere spiele sind
Das liegt aber nicht an den Spielen, sondern an denn schwachen ( besonders die PS5 ) current gen Konsolen. Da wird auch nicht viel mehr gehen leider. Aber das Spiel wird schon geil auf deinem TV aussehen keine Angst. Auch Part 1 sah teilweise echt schön aus. Aber eben, 1440p 60FPS, bessere Beleuchtung und 4K Texturen und dann ist die PS5 am Limit, klar werden gegen ende der Generation ( von wegen we believe in generations) auf der PS5 noch Spiele kommen, die uns optisch umhauen werden. Aber wer denkt das die Spiele noch viel besser aussehen, und performen werden, ist einfach nur ein Träumer.
Ja kann sein mir ging es nur darum das man vielleicht keine ps3 Remakes machen sollte
Bei ff7 Remake sieht den unterschied sofort in Vergleich zu ps1,bei resi 2/3 Remake auch ist sogar andere gerne könnte man sagen, selbst bei resi4 Remake sieht man es oder crisis core. Weil die release Hardware sowiet zurück liegt. Ja habe auch part1 gespielt (Schande auf mein haupt) finde auch das es gut aussieht aber soviel auch nicht besser bzw. Die Verbesserungen/Umfang den hochen preis aufkeinen Fall rechtfertigt. Letzendlich habe ich bei part1 80€ für paar cheats, Barrierefreiheiten und bessere Texturen bezahlt. Klar dead space habe ich nie gespielt ist also quasi neues Spiel für mich also könnte man sagen 80€ gerechtfertig aber wenn man es mit gameplay vergleicht von eine guten pc Version sagen wir mal dann ist der unterschied auch nicht gross.
Letzendlich muss das jeder selbst wissen für was ee/sie Geld ausgeben.
Es nur bedenklich wo sich die Industrie sich hinbewegt
Wenn zero dawn als Remake für 80€ rauskommt ohne upgrade Pfad.
Kein plan was soll man dann als Verbraucher machen, jubeln und schlucken? Kein plan die ganze Branche ist nur noch ein Witz für mich.
Hoffentlich gibt es einen crash irgendwann mal damit sie alle mal wieder runterkommen und mal was for the players tuen anstatt fur Gewinn Maximierung