XDefiant ist Ubisoft’s neuer First-Person-Shooter, mit dem Genre-Größen wie Call of Duty unter Druck gesetzt werden sollen. Die Closed Beta sorgte für einen kleinen Hype und dementsprechend große Erwartungen an das Spiel. Auf der Ubisoft Forward gestern Abend wurde jetzt der Release-Zeitraum eingegrenzt. Vorher wird es aber noch eine Open Beta geben, bei der ihr den Titel einfach so ausprobieren könnt.
XDefiant – Infos zu Beta und Release
Ubisoft hatte vor Kurzem schon angekündigt, dass der Release von XDefiant noch in diesem Jahr stattfinden soll. Das wurde jetzt weiter eingegrenzt. Tatsächlich soll es nämlich noch im Sommer soweit sein. Damit möchte man wohl den eigenen großen Releases im Herbst/Winter und eventuell auch einem neuen CoD aus dem Weg gehen. Einen festen Termin gibt es noch nicht, aber theoretisch sollte es in ein paar Wochen soweit sein. XDefiant soll kostenlos erscheinen und dann wie mittlerweile gewohnt einen Season Pass bieten.
Vor dem finalen Release gibt es aber nochmal die Möglichkeit, den schnellen Shooter auszuprobieren. Vom 21.-23. Juni findet eine Open Beta auf PS5, Xbox Series X/S und PC statt. Welche Inhalte und Spielmodi in der Beta zur Verfügung stehen, ist allerdings nicht bekannt. Zum Release soll das Paket von XDefiant recht umfangreich ausfallen und 14 Maps, 5 Fraktionen, 5 Modi und ganze 24 Waffen mit 44 Attachments beinhalten. Auch zu den Plänen nach Release hat sich Ubisoft geäußert. Im ersten Jahr sollen zusätzlich vier neue Fraktionen, 12 neue Waffen und 12 neue Maps erscheinen.
Obendrauf wurde noch ein kurzer neuer Trailer veröffentlicht, der Reaktionen von Streamern aus der ersten Beta-Phase und ein bisschen Gameplay zeigt. XDefiant soll ein recht klassischer Shooter mit Modern Military-Setting und ein paar Hero Shooter-Elementen werden. Auf farbenfrohen 6v6-Maps werden verschiedene Spielmodi angeboten. Das flotte Movement erinnert dabei an den Genre-König Call of Duty. Den neuen Trailer könnt ihr euch hier anschauen:
Warum wurde dieser Artikel vor 2 Tagen gepostet, wenn er doch schon längst veraltet ist.♂️
Wir haben im Backend etwas aktualisiert und uns auch schon gewundert. Der original Timestamp ist ein ganz anderer. Scheint ein Bug im Template zu sein, der schon gemeldet wurde. kind regards m.