Noch immer scheint Call of Duty das berühmte Zünglein an der Waage beim Deal zwischen Microsoft und Activision / Blizzard zu sein. Das Shooter-Franchise hat so viel Gewicht, dass ein regelrechtes Zerren darum stattfinden.
Geht die Übernahme wie erwartet über die Bühne, bot Microsoft an, dass man Call of Duty noch drei weitere Jahre nach aktuell bestehendem Exklusivabkommen mit PlayStation auf selbiger Plattform veröffentlichen wird. Dabei handelte es sich jedoch um ein formloses Angebot, das Sony so nicht akzeptieren wollte.
Call of Duty bis 2027 auf PlayStation
Dennoch macht man dieses Angebot nun offiziell und bietet an, dass Call of Duty bis 2027 auch für PlayStation erscheinen wird. Darin heißt es:
„Da der Zugang zu Call of Duty im Rahmen des bestehenden Vertrags mit Activision / Blizzard bis mindestens 2024? garantiert ist (und bis mindestens Ende 2027, wenn es das aktuelle Vertragsangebot von Microsoft annehmen würde), hat Sony mehr als genug Zeit, um sicherzustellen, seine Plattform und sein Content-Portfolio wettbewerbsfähig zu positionieren, um allen Auswirkungen einer hypothetischen Abschottungsstrategie standzuhalten.“
Sony könnte also theoretisch ein anders Franchise so stark aufbauen, dass Call of Duty auf PlayStation weniger wichtig erscheint. Mit Bungie und Destiny könnte man gut kontern, Killzone wäre ebenso prädestiniert, ein wahres Killer-Franchise auf PlayStation zu sein. Nur leider scheint man bei Sony daran kein wirkliches Interesse zu haben. Zudem bot sich DICE mit Battlefield schon vorsichtig an, dass man im Fall eines exklusiven Call of Duty die PlayStation-Plattform stärker unterstützt.
Ferner wird im gleichen Dokument betont, dass Microsoft das bestehende Abkommen zwischen Sony und Activision / Blizzard respektieren wird. Hier geht man von einer Teil-Exklusivität bis 2024 aus. Darin ist wohl auch festgehalten, dass Call of Duty bis dahin nicht im Rahmen des Game Pass angeboten wird. Hier verfolgt man gemeinsame Interesse, die gleichzeitig auch PlayStation Plus ausschließen.
Die britische CMA möchte ohnehin erst im nächsten Jahr über den Deal entscheiden, gleiches erwartet man von den EU-Behörden, die sehr wahrscheinlich eine intensivere Prüfung einleiten werden.
Wie ging nochmal dieses eine Lied. Achja.
I don´t care ……
🙂
Also das Sony ab 27 dank diesem Bethesda und Acti Deal an die 40% Umsatz verloren gehen interessiert dich nicht? Falls kein Wunder geschieht, und Ryan und Co. gekündet werden, und PS kein CoD Ersatz finden wird, und PS dazu forcieren könnte nur noch ein PC Launcher a la Steam zu werden ist dir egal? Das nicht mehr genug Geld da sein wird um nach wie vor die AAA Spiele wie jetzt zu programmieren tangiert dich nicht? Wow, solche „Fans“ möchte ich nicht haben. Jetzt ohne jenanden zu beleidigen, aber ein paar von euch haben keine Ahnung was für Auswirkungen Ryan, ActiBliz, Bethesda etc. auf das Geschäft von PS haben werden.
Jetzt im Ernst, da werden mir auch alle Hater recht geben müssen, dieser Deal wird durchgehen, und CoD für PS ist schon bald Geschichte. Statt zu heulen wie Ryan, könnte man aus Socom oder Killzone einen CoD Killer machen, die Teams dazu hätten sie ( Guerilla und Bungie ). Man hätte schon längst Capcom und SE kaufen können. Nach dem Motto Auge um Auge, Zahn um Zahn, möchte Xbox dann die ganzen Spiele die dann Sony gehören würden ( MH, RE, DMC, DQ, FF et. ) auf ihrer Platform anbieten, so könnte man einen Deal aushandeln das alle Spiele nach wie vor für beide Platformen erscheinen. Und genau da sieht man das Ryan und Hulst unter Druck zu nichts zu gebrauchen sind. Es wurde nichts gemacht ausser geheult.
Vorallem wenn man überlegt.
OK Microsoft nimmt sony COD weg dann ist es ein wirtschaftlicher verlusst aber stell dir vor Sony nimmt Microsoft resi,dmc,Street fighter, ff,mgs,sh und tekken weg.
Dann ist die Xbox ein kreative Endstation und die ps hat alle wichtige japanische Marken wie zu ps1&2 Zeiten.
Ist ja nicht persöhnlich gegen die Leute die only Xbox user sind aber ich z.b werde mich nie dran gewöhnen bei tekken in der Befehliste ABYX actiontasten zu sehen anstatt Kreuzt,Viereck,Dreieck und Kreis.
Manche third Party japanische spiele sollte playsation exlusiv sein
In 5 Jahren hätte man locker ein Konkurrenz produckt fertigstellen können.
Wenn man jetzt anfängt
So einfach ist das nicht mein Freund, CoD ist der grösste Müll geworden, was nur noch für ADHS Kinder auf 5 Liter Red Bull entwickelt wird, und trotzdem verkauft es sich jedes Jahr leider immer noch extrem gut, und das gibt es nur bei CoD und Fifa. Klar hätte PS ( zumindest unter der Führung von Profis ) die Möglichkeiten ein Spiel zu entwickeln das viel besser ist als CoD, aber ob es sich nur annähernd so gut verkaufen würde? Niemals. Dann müssten die Spiele ja auch jährlich kommen, sprich mindestens 2-3 neue Teams müssten her. Der Aufwand wäre riesig, und ziemlich sicher den Ertrag nichr wert..
Sehe ich ähnlich, eine IP mit der Zugkraft, muss sich über ein Jahrzehnt entwickeln.
Das ist so, man muss echt den Nerv der Zeit treffen. Glück haben, und die jüngste bis mittlere Generation ansprechen. Klar kann man so etwas planen / entwickeln / verkaufen, aber es braucht auch echt einfach Glück, die richtige Zeit, die richtigen Gamer etc.
Ich glaube sowas man kann den finanziellen Erfolg nur teilweise plannen (klar das Spiel kann man plannen). Man muss mit etwas reingehen was es so im Markt nicht gibt oder die Leute heis drauf machen das sie das Gefühl kriegen sie müssen das jetzt spielen. Destruction all stars z.b könnte die selbe Zielgruppe haben wie rocket league, hat das aber dazu geführt das jetzt viele Spieler von rocket league zu all stars gewechselt haben? Glaube nicht.
Horizon multiplayer könnte eine Art Monster hunter werden aber auch hier werden die Leute aufhören MH zu spielen wenn HM kommt? Klar es werden bestimmt viele es ausprobieren aber im Endeffekt kann man nur ein Spiel spielen zu selben Zeit. Der Zeitpunkt ist auch wichtig und man mus bereit sein Verluste schreiben zu können. Nicht wie square im laufenden Prozess den Stecker zu ziehen, dann braucht man es garnicht versuchen.Wichtig wäre auch wiederspielbarkeit quasi offline, man kan avernegrs haten aber ich z.b finde es gut mit K.I raids zu machen
Ja stimmt schon aber allein das man es nicht versucht zeigt doch das Jim keine Visionen hat.
Weist du Sony wurde in der ps4 gen deshalb so gut weil man zu ps3 alles falsch gemacht was man machen konnte. Deswegen hat man sich zu ps4 Zeiten Mühe gegeben und den Kunden also uns umworben mit sinnvollen Remakes, neuen ips, invonative Hardware vr, günstige Hardware die auch noch stärker war, Kommunikation mit uns als Fans (it’s albaout games)
Und jetzt Remakes von ps3 spielen, teuere spiele + schlechtere Hardware, schlechter service der auch noch teurer ist als bei der Konkurrenz, Kommunikation mit uns als eine art Käuferschicht (it’s albaout money).
Jim kommt noch nicht mal auf die Idee das Konkurrenz eventuell kreatives schaffen fördern kann